【大纪元2022年02月20日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）美国军事期刊去年曾发表文章，建议称台湾面临抗共威胁时，可祭出台积电等半导体产业为筹码的“焦土战略”。台国防院表示，这种战略对台湾安全没有显着的益处，建议台湾应培养更多的寡占企业，以维系全球供应链的关键角色，并将台湾的存在，与国际社会紧密结合，形成命运共同体。
美国陆军战争学院季刊《参数》去年底发表一篇标题为“破巢：阻止中国入侵台湾”的文章，文中建议美国与台湾领袖应“覆巢之下无完卵”的概念，威慑中共侵台，甚至让台湾不惜摧毁台积电（TSMC），并对中国半导体工厂进行玉石俱焚的攻击，以说服中共相信，就算武统成功，也只会得到毫无价值的台湾，甚至影响未来中国多年的科技发展。
对此，国防部智库、国防安全研究院发布最新一期“国防安全即时评析”，国防战略与资源所副研究员吴自立以“晶片可以成为有效吓阻中共的工具吗？”为题，撰文分析美方所提的惩罚性吓阻战略是否可行。
吴自立说，“破巢”称不上是“盾”，而是以焦土战略概念应用在打消中共对台动武的企图。但却忽略一个事实，这个“巢”可能不是中共的核心利益，“破巢”极有可能影响，但并不能阻止科技的发展。
他说，相对要以单一产业作为“匕首”，来压迫中共追求统一的筹码，也有其限度。正因为全球晶圆超过60%的供给来自台湾，短期内任何对台湾半导体产业的破坏，所产生的影响并非仅限于中国，而是全球性的，其所产生的威力，无异于全球性大规模破坏性武器。
吴自立表示，欧美各国因晶片短缺问题，已意识到将鸡蛋放到一个篮子里的风险性，因此已开始着手建立晶片生产能量，以降低供应链的风险。而中共目前也加大力道在扶植半导体产业。
他表示，目前看来已变成中共与欧美主要国家晶片制造投资生产的竞赛，速度够快的就可以削减所对应的威胁。如果欧美比中国提前达成自给自足的目标，台湾晶圆代工业对欧美的重要性下降，欧美对台湾“破巢”与否的敏感度也可能随之下降。
他表示，如果中国比欧美提前达成自给自足，而台湾晶圆对中国重要性下降，此时中共可能反过来运用“破巢”作为对欧美进行反吓阻的资产。以上不论哪一个情况，对台湾安全战略上而言可能没有显着的益处。
吴自立强调，台积电对台湾安全战略的效期，在于全球各国建构晶圆科技自主产业的速度，这个时程可能在十年之内完成。从共军新式武器装备产制与服役速度来看，晶片对中共军力现代化建设的影响程度，短期内仍不易判明。
他建议，台湾要思考的是，如何发掘与培养类似的寡占企业，来维系台湾在全球供应链的关键角色，并将台湾的存在，与国际社会尽可能地紧密结合在一起，形成命运共同体。
责任编辑：玉珍
