【大纪元2024年02月22日】加拿大安省一所大学的最新研究显示，应对COVID-19病毒传播，可能无需关闭学校。
其实，我们当时就知道该结论了，但我们还是继续关闭了学校。值得注意的是，如果这样的报告在关闭学校期间发布，研究人员可能会受攻击，但现在，我们终于能理智地讨论该问题了。
麦克马斯特大学的学者对学校与COVID-19相关的所有数据，进行了为期两年的“广泛”审查，发现学校并不是病毒的重要传播源。
一周前，该报告在权威期刊《柳叶刀儿童与青少年健康》上发表。它分析了来自各种其它研究、数据库、学校等的3.4万多组信息。结论是“当预防传染控制措施到位时，学校似乎并没有对社区一级的传播产生大的影响”。
学校停课导致了很多家庭矛盾及心理创伤，并导致太多的孩子在教育方面远远落后。
然而，我们当时就知道，孩子们并没有受到病毒的严重影响，学校也不是一些人所声称的超级病毒传播场所。
我们比较一下就知道，安省的封锁期是世界上最长的，其中包括学校关闭。卑诗省基本上保持学校开放，对大多数学生来说，甚至没强制戴口罩，但没因此遇到更大问题。
但是，安省没能参考世界各地的真实证据，并考虑采取更好的应对方法。
我们很早就知道这一切。我在2020年12月撰写的一篇专栏文章，引用了时任美国疾病控制中心（CDC）主任罗伯特．雷德菲尔德（Robert Redfield）的话。他说：“我们在评估时，在学校发现的感染病例，并不是在学校传染上的，它们实际上是在社区和家庭中传染的。”
他还说：“事实是，对从幼儿园到12年级的孩子来说，按我们的理解，他们最安全的地方之一就是学校。”
在安省，新闻报导经常强调“学校案例”，这让人们相信，每天都有成百上千的孩子在课堂上感染病毒。
实际情况却是，每个学校或班级通常只有一个病例，没有传给其他人。这意味着，孩子是从家里感染病毒的。
另一个事实是，在整个COVID-19大流行期间，孩子们从未受到重创。每年约有10名加拿大儿童死于流感，相比之下，每年只有几名儿童死于COVID-19。
同样，在报导因感染COVID-19而住院的青少年时，进一步的分析发现，这些孩子中的许多人，是因为骨折或癌症等而入院，只是在例行筛查中验出COVID-19呈阳性而已。
该病毒并未在学校中大量传播，对绝大多数感染该病毒的孩子来说，症状都很轻微。
该新报告的真正作用是提醒我们，大范围关闭学校多么愚蠢，我们对青少年防疫的措施多么恶劣。
作者简介：
安东尼·福瑞（Anthony Furey）是资深记者，也是2023年多伦多市长选举候选人。
原文Anthony Furey: University Study Offers a Reminder of the Folly of School Closures
刊载于英文大纪元。
本文仅表达作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。◇
责任编辑：文芳
