【大纪元2024年06月23日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）国军“汉光40号”实兵演训于7月登场，军方高层23日透露，今年将取消扮演红军的攻击军，并取消大型表演性质科目展示等，着重于联合作战与夜战训练。中华战略前瞻协会研究员揭仲认为，这确实比往年进步，但建议来年可挑选少数单位与项目，实施“无剧本”实兵对抗，才能符合“实战化训练”要求。
国军汉光40号演习7月22日起展开连续五天的各式操演，由于中共持续以机丶舰侵扰我国海空域，国防高层透露，今年汉光演习实兵操演为了更贴近战时情境，有“实兵、实时、实地”三大要求，除取消预校与展示科目，并着重于联合作战与夜间作战等训练。
对此，揭仲表示，这些调整确实比往年进步，也能改善以往若干项目过于强调剧本、导致表演意味浓厚的缺失，但取消实兵对抗训练仍然使这次实兵操演在实战化训练方面，显得“为德不卒”，甚至是“功亏一篑”。
专家：攻击军仍可熟悉防卫任务
揭仲分析，参谋本部取消实兵对抗训练，是认为扮演攻击军的单位无法熟悉战时的防卫任务，但这个说法“似是而非”，因为演习时可透过规则设计，让小单位扮演大单位。例如陆战营所属各连中，若各抽调一个排加上若干多人操作武器，就可在对抗训练的过程中扮演营级攻击部队，而派出攻击军的陆战营、连级单位的核心，仍可在实兵操演中熟悉战时的防卫任务，两者并不冲突。
揭仲强调，实兵操演中的对抗训练，乍看之下是红军担任假想敌攻击防卫的蓝军，但其核心精神是“受训者互为假设敌，在导演机构的统一组织协调下，以虚拟攻防作战的方式所进行的实战化训练”。换言之，若演习设定与统裁部状况下达，能掌握核心精神，可让名义上的红军在模拟攻击时，同步演练对遭共军占领重要据点夺回作战；防卫军也可以了解防卫计划可能的问题并考核部队的表现，因为防卫作战不完全只有守势，也包括关键性攻击行动。
揭仲表示，若以真实模拟想定进行验证就可取代对抗训练，使训练实战化，那为何各主要强国仍十分重视对抗训练，甚至花费巨资采购各种设备来增加仿真度？为何在国军《教战总则》第14条“军队训练”中，还要“采对抗方式勤训苦练”，方能达到“超敌胜敌”目标。
揭仲说，汉光演习是国军年度内唯一可以共军武力犯台为场景，实施中等规模地面部队对抗训练的机会，若仅因以往的操演方式被批评为预校太多、照本宣科意味太浓就取消，难脱“因噎废食”之嫌。
揭仲建议，在今年应该已来不及恢复对抗训练的情况下，明年的汉光实兵操演中，可在今年“连续性状况诱导”、“夜战”、“实地进行”、“联动性”之基础下，挑选少数重点演练项目或单位，指导实施“无剧本”实兵对抗训练，方能真正符合“实战化训练”的要求。◇
责任编辑：郑桦
