(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月7日讯】 据自由时报5月7日报导，SARS的冲击、肠病毒及登革热的威胁等，房屋销售业者观察，“健康要素”未来将可能是房屋销售的基本配备之一。
台湾在日益严格的环保法规之下，环境卫生引发的健康疑虑，理论上应该是越来越少，但问题是，台湾先前爆发的肠病毒及登革热流行疫情，都跟环境卫生恶化有直接的关系，这实在是一个号称福尔摩莎–美丽之岛的大讽刺。
流行病，跟人与人之间的过度密集有直接的关系；以居住环境而言，台湾一些老旧社区，人口过度密集、都市更新条例的管控过度冗长，居民不愿轻言配合，甚至有建商愿意开发老旧社区，却碰到住民狮子大开口地要求补偿金，最后导致建商整合失败，当然，老旧社区也就越发的老旧，问题也就越发的丛生。
新社区的好处是，建物、管线都是新的，也有新的都市规划，在容积及建蔽率上都比较低，因为社区老旧及过度密集所形成的住宅健康压力，在新社区都可以获得纾解。
卖房子也要卖健康，事实上是个不太新的观念，但过去销售房屋着重价格，而今因为都市老化观念必须跟着调整；价格一样是焦点，但“价值”的内涵则已有不同。保值是重要的，交通是必需的，但“健康概念”也从附加诉求变成必需的条件。
这种销售概念，正在房屋销售系统形成，从SARS疫情爆发以来，有些建商采取缩手态度，以避开SARS压力，不过，也有建商正面迎击，例如SARS爆发第一周，位在南港的“和枫大赏”就开始用这种销售诉求，以面对公园的优势，强调“只有公园能对抗SARS”。
如此的借力使力，有相当的效果，因此包括一些拥有绿地、公园区位优势的个案，及本身就是比较具有绿建筑意识的个案，也开始正面诉求“换新屋抵抗SARS”。
一些个案包括桃园芦竹“远东世界花园”标榜健康住宅、基隆“台北e-go愿景特区”、桃园“新站御庭苑”都因社区拥有大片公园绿地，提出“环境免疫学”观念作为诉求；而新店的“汤泉美地”及台北市中山区的“华尔道夫”则是在热销之后，持续促销。
其实台北都会区内有些地方发展已到一个瓶颈，亟须更新，但冗长的营建法规，市民不轻言改变生活环境，导致这些瓶颈一直难以突破，甚至成为诸多流行病迸发的高危险区域。如何将这些发展的瓶颈区做适度的更新调整，是流行病防疫战的一个重要环节；建康概念不只是要在新社区推动，在老社区也要同步推广，才有全面性效益。
(http://www.dajiyuan.com)
