标签:
真调会
【大纪元10月2日讯】〔自由时报记者王贝林╱台北报导〕台湾大法官会议前天决议受理三一九真调会条例释宪案后，立法院民进党团昨天进一步到司法院递交释宪声请补充理由书，呼吁引用大法官审理案件法对政党违宪审查的急速处分权，在做出真调会条例是否违宪的决议前，先行宣告该条例暂时停止适用。
民进党团总召柯建铭昨在赴司法院前举行记者会说明表示，先前声请释宪时，真调会条例尚未公告，为求手续完备，所以昨天加送补充理由书，书中列举声请急速处分的五大理由，包括：一、行使公权力毫无限制、严重侵害基本人权；二、违反权力分立的宪法原则，宪政秩序面临崩毁；三、以刑事侦查解决政治疑虑，侵蚀法治国家基础；四、条文违宪且立法技术拙劣，公务人员无所适从；五、以上种种恶害，纵使日后宣告违宪，亦难平复，所以呼吁大法官除尽速审查宣告该条例是违宪的恶法，可以先行宣告该条例暂时停止适用。
德国海德堡大学法学博士、立委尤清强调，大法官审理案件法第三十一条明定，宪法法庭在审理政党违宪解散案件时，如果认该政党行为已足危害国家安全或社会秩序，必要时可裁定该政党停止全部或一部活动，所以虽然该法没有明白规范急速处分，但解释上司法院应可填补此一法律漏洞，引用上述规定同意对真调会条例急速处分，以符合宪法意旨。
台大法律系出身的立委陈宗义也表示，从比较法学的观点来看，急速处分在各国宪法法院也都有类似规定，所以应可对真调会条例先行急速处分，以免造成无可弥补的损害。
此外，补充理由书中也建请司法院采取“阶段审查模式”，先后以判断释宪声请有理的希望是否浓厚、利益衡量后的必要性，做为是否应准许急速处分声请的判断依据。
