【大纪元2月14日讯】〔自由时报记者洪瑞琴╱台南报导〕报废电视旧品新装引爆废弃电器回收流向问题，台湾省电器公会联合会法制顾问蔡华宗直指罪魁祸首是环保署未采封闭式管理，以致在不肖业者高价收购下，废品四处流窜。
蔡华宗表示，环保署补贴电器行回收废电器，电视机每部一百零五元、电冰箱一百八十元，但是非合法回收体系，则以电视机三百元、电冰箱四百元回收，价格高出一倍，在高价利诱驱使下，部分电器行从家户回收废电器后，宁愿选择其他管道，而不交至环保署核可的回收处理厂。
他指出，环保署每年征收业者回收处理费高达十亿元，虽订有废弃物清理法，但未依规定强制执行，问题就出在电器行回收后到进入处理厂前，其间流程未采“封闭式”管控及强制稽核。
他表示，电器公会于五年前就发现有此现象，并曾举行公听会吁请中央重视，去年十一月全省电器公会联合会与北、高二市电器公会联合陈情，就揭发电器爆炸公安事件，最近再传出事件，中央不能再漠视了。
〔记者刘婉君、曾慧雯╱综合报导〕追查旧电视换新壳出售案，经济部标准检验局台南分局及台南县府工业课，昨天会同警方前往学甲的组装工厂勘查，并未发现明显违反商检法及工厂辅导法的证据，县府人员认为，该工厂放置的机具应只是维修工具，现场没有看到组装电视的机器设备。
环署：公会说法不负责任
〔记者钟丽华╱台北报导〕对于外界怀疑报废电视四处流窜，是环保署管理不善，环保署昨天严词否认，环保署表示，近日泰瑞电视拿报废电视机充新货贩卖，主要是业者自行回收民众已报废的旧电视机零件，再充作新货贩售，并非环保署认证补贴的资源回收处理厂所回收的废电视机。
有业者认为环保署的回收处理补贴费过低，才造成民众把废电视交给不法业者处理，环保署废管处长陈雄文表示，环保署制订的回收处理费率与补贴费率，都是依据市场机制同时考量回收基金的平衡，若要调高补贴费，势必增加生产业者的回收处理费，而业者一定会将之转嫁给消费者，此一说法相当不负责任。
陈雄文认为，从资源回收再利用的角度而言，若资源能真正妥善的再利用，其实并不一定要回到环保署的回收体系，现在的问题是，是否有不肖业者回收再利用之后，重新包装成新品，欺骗消费者。
(http://www.dajiyuan.com)
