【大纪元2月22日讯】
自由时报记者梁世煌╱专题报导
一向在电子产业属于“少数民族”的类比IC设计公司，近来进军台股的动作明显转趋积极，自去年10月至今，就有立锜（6286）及沛亨（6291）相继挂牌上市柜，3月17日还有安茂（3188）将挂牌上柜，而致新科技目前则由台证证券辅导当中，连同茂达（6138）在内，类比IC设计股的个股数量，未来可望增至五档，除了打破国内IC设计股清一色由数位IC当家的局面外，类比IC自成一个族群，成为台股新兴生力军的态势也隐然成形。
事实上，相对于投资人耳熟能详的数位IC产业，类比IC显然令人陌生得多，主要还是跨入此一领域的公司家数较少，其产值也相对偏低，法人及创投业着墨的程度，也就不如现今半导体产业的主流数位IC。
根据工研院经资中心的统计，目前国内较具规模的类比IC设计公司仅十余家，年产值约在70亿元左右，在国内整体IC设计业年产值1478亿元中仅占4.7%的比重。
不过，若以WSTS（World Semiconductor Trade Statistics）的统计数据来看，2002年至2006年类比IC市场年复合成长率，预估将达10.5%，占全球半导体市场比重约在16%-17%之间。
再就类比IC市场在2002年的表现来看，类比IC市场产值为239亿美元，较2001年成长3.2%，类比IC成长率仅次于记忆体（8.7%），表现甚至远较Logic（-4.4%）、Microcomponent（2.1%）和Bipolar（-48.4%）为佳。
安茂微电子总经理郭俊廷认为，目前国内的类比IC主要还是依赖由美、日两国进口，国内的类比IC产业的崛起也不过是最近十几年的事，因此目前台湾的类比IC产值虽小，但以上述全球类比IC市场的统计数据来看，业者未来在此一领域仍有不小的成长空间。
工研院产业分析师郭秋铃表示，电子元件可约略分为数位逻辑IC与类比IC两大类。
数位电路的讯号是以0、1非连续方式传递，类比IC则是属于光、声音、速度和温度等自然现象的连续性讯号，作为桥接这些物理讯息与各式电子装置或仪器系统的重要媒介。
类比IC设计因为需精通半导体元件物理、制程和电路设计，再加上产品认证期长、需历经繁琐的调整及验证专用制程，且测试难度亦高，因此郭秋铃认为，类比IC的技术门槛较数位IC为高，导致国内跨入相关领域的业者相对较少，其实并不令人意外。但也因为如此，类比IC的生命周期通常比较长久。
根据郭俊廷的观察，台湾目前约有200家数位IC设计公司，但类比IC设计公司仅十余家，其中茂达、立锜、沛亨的市占率就占了50%以上。
但郭俊廷也表示，这50%的市占率，也是台湾每年类比IC进口量的5%而已，显示国内类比IC市场对美日等先进国家的依赖程度仍相当高。
郭秋铃指出，当电子产品朝向数位化趋势发展，无论在影音讯号的输入与输出、电子产品电源供应和管理或是通讯信号的传输与媒介，类比讯号的处理已成为不可或缺的要角，因此，类比讯号的处理，随着资讯、通讯和手持式装置等消费性电子产品的数位化，其需求亦大幅上扬。
在进入类比IC通路领域已20年的郭俊廷则点出，类比IC具有产品量少、多样、获利高的产业特性。
他表示，国内类比IC的受到市场注意，其实是最近两三年的事，尤其是系统单晶片（SOC）的普及，将数位IC与类比IC结合，让类比IC有更大的发挥空间。
因为类比IC的产品生命周期相当长，在电子产业景气衰退、不少数位IC设计公司因此出现亏损之际，从事类比IC设计的业者，仍能持续维持获利局面，使得法人及投资人近一两年来对类比IC设计公司的兴趣越来越高。
若从营运面的角度来看，目前在盘面上的3档类比IC设计股，普遍都有高获利的特点，根据各家公司已公布的财报，92年度立锜、茂达及沛亨的每股获利各为7.88元、4.1元及1.5元，至于即将挂牌上柜的安茂，每股获利亦有3.37元的水准。
市场人士则指出，国内类比IC设计公司多数具备股本小、股权集中度高的特点，因此只要产品拥有一定的市场利基，其利润往往很容易表现在每股获利数上。
另外，在股价表现上，目前已经挂牌上市柜的三档类比IC设计股，今年的股价扬升力道也相当抢眼。
以最近一周为例，在电子下游产业的带动下，立锜及茂达呈现逐日走扬的局面，两档个股并在20日盘中分别以228元及80元创下波段新高，显示过去一向受到忽视的类比IC设计股，在基本面的带动下，也成为市场买盘追价介入的标的。
不过，尽管类比IC的股价短线劲扬，但法人对于该族群的后市，则是持较为审慎乐观的态度。
华南永昌证券表示，目前法人圈关注的焦点，较集中在茂达及立锜两档个股上，由于现阶段正处于半导体业的传统淡季，类比IC首季的毛利及每股获利状况，将会是法人观察的指标。
惟以今年主板及PC、NB下单持续增温的情况来评估，投资人应该有机会可以验证类比IC设计股今年的持股获利。 (http://www.dajiyuan.com)
