法界人士:选举验票费由原被告共同负担较合理

【大纪元3月29日报导】(据中广新闻报导)总统大选的选票争议到目前为止还没有解决，不过如果要全面验票的费用应该由谁负责?对此，法界人士认为，由于全面验票是诉讼的两造都同意的，因此由原告被告共同负担验票费比较为合理。

至于，有人认为，这起选举诉讼案件具有公益性质，因此，验票费可以申请由国库支付，法界人士则表示，由于缺乏法源依据，由国库负担的可能性不高，因此，除非协助验票的各地选委会基于行政机关协助司法验票的立场，认为不用收费，否则这笔验票费用仍然必须支付。

根据中选会资料显示，这次总统大选的有效票数有1300多万票，无效票数有33万多票，加上空白票和选举人名册等法院查扣物品，如果高院要嘱托各法院由各地选委会和司法人员、警方协助进行验票，将动用不少人力以及花费相当可观的验票费，对此，法界人士表示，虽然选举诉讼是准用民事诉讼法，验票费用高院也会要求原告先垫付，不过，由于全面验票是原告被告都同意的，因此，让原被告共同负担验票费也较为合理.

此外，虽然有人认为，这起总统大选全面验票的情况并没有前例，选票究竟有没有遭到作票或是有重大瑕疵，也涉及公益问题，所以应该申请由国库负担验票费，不过，法界人士认为，由于目前并没有法源依据可以由国库负担验票费，因此，验票费由国库支付的可能性并不高。