【大纪元5月24日讯】
5月4日商业电台“风波里的茶杯”节目主持人郑经翰辞职，他一向言论大胆，政治立场鲜明，他说香港的政治气氛“令人窒息” 。
13日该电台“政事有心人”节目主持人黄毓民也宣布辞职。他在3天前刚和商业电台签下两年的合同。他表示香港的亲北京势力企图堵住他的嘴，不让他批评大陆政府。
19日，接替郑经翰仅十几天的主持人李鹏飞再宣布退出节目。他因在节目中批评人大释法的言论引起某些亲北京人士不满。
美国之音报道他辞去主持人职务的原因是不能畅所欲言。李鹏飞说，他有的时候说不出口，他无法畅所欲言，觉得不能享受作节目。已经到了这个地步。他觉得不用硬着来。
与此同时李鹏飞也宣布计划辞去港区人大代表的职务。美国之音报道了他辞职的原因是他感到作为人大代表发挥不了协助港人的责任。贡献有限。他认为现在香港的政治环境气候已经改变，香港社会的分化、社会的言论是他1978年参政以来所面对的最严峻的情况。
纽约时报为此发表文章说香港三名电台节目主持人离职是受到来自北京政治压力。该报重点报道了李鹏飞辞职，因为他是人大代表，更是亲北京政党自由党的创党主席，一向与北京高层有良好关系，但自去年中高调支持香港民主化便与中央 关系恶化。
英国《泰晤士报》报道说三名主持离职，一致表示说政治干预言论自由，显示香港言论自由受危害。文章引述评论员的话说，李鹏飞辞职显示今后香港的言论自由会受到更多限制，香港的电视和报纸可能是未来被针对的目标。
中国官方英文日报以《李鹏飞的言论违背人大角色》为题，批评李鹏飞在《风波里的茶杯》的时事评论现场和听众对话节目时批评人大释法和否决双普选是完全不适当以及极不尊重人大。
分析人士指出三位主持人的相继辞职，使很多人对香港回归后的新闻自由提出质疑，这很可能与江泽民今年中国新年南下广东、直接插手香港事务有密切关系。
5月14日英国卫报以新闻消息试图突破到中国为题发表文章，文章写到“由政府经营的报纸，也就是在中国的所有主要出版物，都是拘泥于陈旧而又古板的作风，表面上有内容，但太多时候留给读者的却是对新鲜事物的渴望。”文章例举了官方媒体是如何报道新闻的。就以这周头条为例，全国的各大报纸对总理温家宝的欧洲之行刊登了几乎完全相同的报导，只在报导的位置和篇幅上有细微差异。北京青年报以头版大篇幅处理温这次访问，而广州日报则在报纸内版适当报道，但两份报纸的内容却相同。文章主要是对贸易往来和合作协议给予了报导，但这都是些枯燥乏味和预料中的东西。唯一预料之外的是温先生透露中国将有可能为统一台湾而制定一条新法规
文章评论说：这种缺少独立创新的新闻报导并不令人感到吃惊，事实上几乎每家出版社都在用同样的消息来源：新华社。很多报纸没有能力建立常驻国外的记者网。但在中国，问题并不在于资源而是审查制度。虽然很多报纸可以取得国际新闻资料，例如路透社或美联社，但他们只被允许在一些事件上引用这些新闻来源。
例如，北京青年报和中国日报可以用国外的新闻来源头版报导这周的伊拉克囚徒丑闻，但没有一家中国大陆的出版社打算引用同家新闻社对中国政府在阻止香港民主改革或在温访问伦敦时西藏人士提出的问题等一系列报导。
关于美军在伊拉克的虐囚事件，“耶鲁全球化研究中心”的刊物耶鲁全球有一篇文章评论说：伊拉克囚犯遭虐待的逼真图像招致几乎全球各地对美国的谴责。中国官方媒体作出类似反应亦在预料之中。作为一个因其践踏人权而常遭美国批评的国家，虐囚的曝光显然是一次“回敬”的机会。然而，令人惊讶的是，许多中国网民已将阿布格莱布(AbuGhraib)监狱丑闻当作关于新闻自由和政府责权制价值的一堂课。美国体制中的这两大特点恰是中国所缺少的。
卫报继续以本周的头条国内新闻伪劣奶粉事件为例指出官方媒体在报道中只报表面避开实质。文章报道说：包括京华时报在内的多家报纸报导了24名有关责任人因涉嫌销售这种危险的不合标准产品而被拘捕的消息。为了使社会上相信当权者是解决问题而不是制造问题的源头，文章并没有侧重报导那些参与伪劣奶粉事件的相关公司和官员，却都是报道一个由相关市领导，执法人员和商业代表参加的大会。几乎每家报纸都刊登了被认可的合格嘤儿奶产品列表和最新的调查进展情况。
文章报道说：绝大多数诸如此类的国内新闻在中国新闻记者看起来却很乏味，他们私下表示希望能报导一些更有意思的事件。这样做有出于商业的动机因为媒体市场的竞争意识越来越强。就连中共的喉舌 “人民日报”都意识到使读者接受他们的宣传是有限度的。这周，人民日报宣布将取消被地方官员用作提升个人形象或是吹捧当地大好形势的社区宣传版。
文章最后评论说：然而，媒体想具有独立创新的能力似乎变得比以前更难。在今年初，三名南方都市报的记者因揭露官方对萨斯疫情的掩盖和警察的暴行而被逮捕。其中两名记者后来被监禁。由此不难看出，当权者已表明他们不喜欢在新华社出产的乏味食物中偶尔加放调料的记者。
（希望之声国际广播电台）(http://www.dajiyuan.com)
