【大纪元9月11日讯】〔自由时报记者王贝林╱台北报导〕继披露国军军士官退休后转任文职还领双薪的不当情形后，民进党立委汤火圣昨再召开记者会，批评台湾国防部对他所提的弊端不思改进还公然说谎，他将提案修法，杜绝这类滥开人事后门还领双薪的不合理做法。
台湾国防部军事发言人室前日对汤火圣披露的“军职转文职”现象，表示回任文职及领双薪，都是依法办理，且自九十二年2月起，已无国军退伍后再转任聘雇人员情形；汤火圣昨日拿出国防部的统计名单反驳，强调去年2月后还有二十二名军士官退休后转文职。
汤火圣表示，这二十二人中，除了五名教师及一名技士外，其余十六人全部坐领双薪，且多是退伍当天即回任的高级军官，相当不合理，转任的职务，不少是雇员、福利员、文书员等一般行政文书人员，并无特殊专业，大可交由替代役处理，没理由花大把银子聘雇上校、中校退役的高级军官“屈就”。
汤火圣指出，国防部强调依法让这些人领双薪，根据的是“陆海空军军士官服役条例”第三十二条，但这二十二人薪资从三万一千多元到十三万八千多元，全都高于该法条第一项第一款“月薪低于委任第一职等三万零二百八十元”的领取双薪标准，且其中仅有一名“指泊工”属技工，符合领双薪的条件，其余二十一人均以“军事单位一般及评价聘雇雇用各等人员”的名义聘雇，规定含糊笼统，成为国军大开滥用私人的后门。
〔自由时报记者彭显钧╱台北报导〕台湾国防部军事发言人黄穗生昨日表示，国军九十二年2月起“管制进用”转任文职之军职退役人员，并非“完全禁止进用”，有关文字上的出入造成外界和立委的误解，经与立委汤火圣充分沟通后，双方已化解误会。
立委汤火圣9日质疑“军换民坐领双薪”一事，国防部9日发布新闻稿指出，为了落实国军精进案之人员精简政策，国军已于民国九十二年2月廿6日“管制进用”军职退役人员转任文职之聘雇人员。
这项说法昨日遭到立委汤火圣强烈质疑，并指出国防部所指的日期后，仍有多人为军转任文情形出现，批评国防部说法不确实。
黄穗生对此表示，管制进用并非禁止进用，国防部9日对外的用语上的确不够精确，文字上的出入造成困扰和误解，未来国防部将加强改进。
黄穗生指出，国防部十分重视立委的意见与指教，将深入加以评估，做为未来调整做法的参考依据，昨日亦与汤火圣委员充分沟通，双方已化解误会。
黄穗生强调，国防二法实施后，国防部希望众多优秀的文职人员前来国防部服务，减低或消除对聘雇人员之需求，以避免争议。
〔自由时报记者彭显钧╱台北报导〕台湾铨叙部指出，关于退休后再任有给职公职能否再领月退休金，军职人员与一般公务人员适用不同法令，形同差别待遇。考试院已函送立法院审议的公务人员退休法修正草案，已将停发的范围扩大至退休再任公职一律停发月退休金。
铨叙部指出，依据现行公务人员退休法第十二条之规定，公务人员于退休后，再任有给职之公职者，即应停发月退休金及其优惠存款。然而，军职人员依据陆海空军军士官服役条例第卅二条，退伍军人再任各机关学校技工、工友或军事单位聘雇人员，不论待遇多寡，均不需停发月退休金。两者之规定，确有不同。
铨叙部指出，目前公务人员之退休金足以维持退休生活，因此，考试院已函送立院审议的公务人员退休法修正草案，已将退休后再任有给职公职停发退休金的范围扩大，亦即凡是退休再任有给职公职，不论待遇多寡，均应停发月退休金。
