【大纪元1月16日讯】自由时报 〔驻美特派员曹郁芬╱纽约14日报导〕布鲁金斯研究所东北亚主任卜睿哲，14日在新世纪文教基金会举办的“台湾新宪法”研讨会中指出，华府对台湾总统陈水扁五二○及双十演说的反应，远比北京正面，华府只是要让北京对两岸统一继续保持希望，不是与北京站在同一阵线。
国际法学界知名学者陈隆志是台湾新世纪文教基金会的主持人，推行台湾新宪法不遗余力。新世纪文教基金会14日以“台湾新宪法”为题，在纽约耶鲁俱乐部举行一场研讨会，邀请十多位美、加及台湾学者发表论文。台北驻纽约经济文化办事处处长夏立言也到场致意。
卜睿哲表示，北京担心台湾宪改过程及内容。如台湾公投通过新宪，会被视为改变现状及一个危险的政治新走向。北京也担心宪法内容中国号或领土的改变，可能完全断裂台湾和中国的连结。布什政府继续对两岸实施双重吓阻政策，亚太助卿凯利去年4月警告台北要避免给予中国动武的理由，但布什政府并没有完全反对台湾宪改，只要台湾遵守既有宪法程序，目标在改善台湾治理的效率，美国没有理由反对。
他说，华府并不是与北京站在同一阵线，华府的作法是让北京继续对两岸统一保持希望，不要希望之窗完全关闭；华府也要让台北继续相信美国遵守对台安全承诺，否则不利于两岸稳定，台湾应享有同样的看法。台湾的民主制度不完美，应该继续改革，台湾在经济、军事和心理上都应强化，但若政治常陷于僵局，这些都不容易做到，如果台湾的宪改是透过立院和国大程序进行，充分反映民意，华府和北京都没有理由反对。
纽约大学法学院教授孔杰荣也认为，如台湾宪改触及主权，必然会被视为对北京的挑衅，没有必要；同样地，北京最近要通过的反分裂国家法也一样荒谬，除了反映中国立法过程的不透明，对两岸关系和整个地区没有任何帮助。希望两岸发挥智慧，找出共识对话，不要互相刺激。
传统基金会学者谭慎格则持不同意见，他不赞成台湾制宪是挑衅北京，华府根本不应承认中国对台湾的主权主张。他认为，台湾已是个独立国家，而且有自己的国家认同意识。凯利也在国会作证时说，美国应支持两岸在没有预设条件下对话，虽然他无法定义一个中国政策，但可以确定的是，美国的一个中国政策不是中国的一中原则。
谭慎格表示，让国际社会对台湾宪法有发言权，等于让国际社会对台湾民主有发言权，国际社会在过去不是没有向强权让步、牺牲民主的例子。
(http://www.dajiyuan.com)
