【大纪元1月31日讯】本人从1月26日的《大纪元时报》（澳洲社区版）上读到了黄平先生“给新州作家协会前任会长李明晏的公开信”。黄先生是该作家协会的会员，因出席《九评共产党》的研讨会，而遭受了一连串诸如被李明晏前会长当街辱骂、该会发表“一个中性声明”限制某些自由等等“极不正常的事件”。
从黄平先生的表述中可以看出，其实他和李先生的私交甚笃。“我们对是非善恶的分析并无原则的不同。……要不，我们的友谊不会这样的深厚和维持这样长的时间。”黄平先生最后写道：“试问，如果我参加的是亲中社团或领事馆的活动，会引发这一系列的事件吗？”
至此，我们不难看出问题的症结所在。作为因六四镇压而留在澳洲的对民主自由的渴望者，我看到这样的事情发生，感到非常的悲哀。不禁叹息，哪年哪月炎黄子孙们才能彻底脱离中共的魔掌？！哪年哪月在这块自由的土地上和日常的生活中不再有中共魔影的伴随？！
凭心而论，我既同情受辱的黄平先生，也同情施辱的李明晏先生。
鄙人思量，“好友反目”的背后总有一些缘故，李先生端是情急之下才有了这些“气昏头”的举动。
也许是出于爱护，怕好友吃中共的亏。因为“无产阶级专政的铁拳不是吃素的”，中共的黑手伸向哪里，就把恐怖输向哪里。明枪暗箭，防不胜防。几十年来，中共屡试屡爽，哪怕你远离中国大陆也在劫难逃。
也许李先生看不清中共的本质，而对黄先生的正义之举不理解。自以为理直气壮，却不知不觉中站到了屠杀人民的中共一边。这可是要命的，认贼为父的哪一个有好下场？
也许李先生深知中共的凶残本性，为了过上几天稳妥的日子，但求明哲保身。就像“九评”中讲的那样，“退缩到一个自我划定的相对‘安全’区，这个区域有时比共产党划定的还要小得多”。
也许……
这些“也许”中离不开根本的一条：中共的罪恶！
很想与李先生斟酌：不管是什么理由，请千万不要与劣迹斑斑的中共扯上任何关系。因为它是残暴、腐败、堕落的代名词。也许它会许诺你表面的荣华，却因此你会失去别人内心里对你的尊敬。历史上有骨气的文人比比皆是，他们的美德让人民世代传颂。如果李先生在自由民主、阳光充足的澳大利亚还被中共的阴魂左右着，那麽就连清白的名声都不保了，你又有何威望让人心服口服地听你发号施令！？
目前，全球“告别中共”的热潮势不可挡，中共垮台指日可待！愿黄、李俩先生早日重新携手，跳出共党的精神束缚，做个堂堂正正的华裔男儿，为继承和复兴优秀的传统中华文化多作贡献。30/01/2005
(附黄平先生公开信)
给新洲作家协会前任会长李明宴的公开信
尊敬的李前会长：你好！
在《大纪元时报》刊发我以作协会员的名义将出席由该报组织的一个系列研讨会消息以后，在星期五（本月21日）的早上，天气一如往日的阳光明媚，你老人家风尘仆仆但怒气冲冲地来到我勉为栖身的斗室门前，一改在此以前我们用力握手和幽默地相互嘲笑一番的多年既定见面礼，劈头就是一番不容分辩的斥责和警告。在次日的早上，在那匆匆赶往火车站的路上，不幸的我又冤家路窄地碰上了你老人家，一轮我以为是本世纪初最猛烈的责骂轰炸又出现在不太古老但闻名遐迩的Cabramatta 的晴朗天空。轰炸过后，连有李登辉题词的自由广场上的鸟儿也飞了……
然而你老人家还不解恨，以莫名的怒火又亲笔拟定了一份协会声明(后经部分理事修正)。我断定你当时一定是气昏了头，一下子连自己已不是会长的事的都给忘了。当然也许你压根儿一点也不糊涂，你对帷幕之后的感觉甚是不自在，仍然停留在当会长时代吃香喝辣的美好回忆之中，自己把自己当成永远的会长了。
其实，你心里很清楚，我们对是非善恶的分析并无原则的不同，只是在某个时候和对某些事件持不同观点而已。要不，我们的友谊不会这样的深厚和维持这样长的时间。
我与你最大的冲突源于数年前，一个文学造诣很深的文化人，其在大陆已是市级文艺工作者，赴澳后又发表了一定数量的高质素文学作品，只缘他是法轮功信仰者而被你拒之作协大门之外。
我籍此机会强调一点，由于我公开参加《大纪元时报》所组织的研讨会而引发你对我公开指责及协会因此而发表一个中性的声明，这本身是极不正常的事件。试问，如果我参加的是亲中社团或领事馆的活动，会引发这一系列的事件吗？
新洲作家协会会员黄平
2005-1-23
(http://www.dajiyuan.com)
