【大纪元10月27日讯】〔自由时报记者王贝林、彭显钧、杨国文╱台北报导〕台行政院院会昨日通过法务部组织法修正草案，未来法务部将增设“廉政局”，致力贪渎调查及各项端正政风的廉政工作；院会并同步通过“法务部廉政局组织法草案”，两案并送立法院审议。
法务部因应民意希望成立专责肃贪机关的建议，决定成立“廉政局”，全力加强肃贪；依“法务部廉政局组织法草案”规划，未来廉政局将设十三职等局长一人、十二职等副局长一至二人、十一职等主秘一人，负责指挥督导相关工作，未来廉政局人员执行职务时，也将具备刑事诉讼法所定的司法警察官及司法警察的身份。
对行政院决定成立廉政局，法务部长施茂林昨在立院答询时指出，这是为凸显政府抓弊的决心；调查局长叶盛茂则说，廉政工作仍是未来调查局的工作主轴，对于是否感到委屈的询问，他“不便置喙”。
施茂林强调，廉政局和调查局执行肃贪乃双轨并行，将是伙伴，也是良性竞争关系，并未剥夺调查局目前肃贪的核心业务职掌。
施茂林表示，规划中廉政局将在北、中、南、东部等地成立分区廉政处查办贪渎犯罪，组织模式将采刑事局成立中部、南部打击犯罪中心等做法。
廉政局成立后，和调查局在肃贪分工上，将产生“复式布网”功能，形成政府机关外部强而有力的查办贪渎机制，并结合全国政风单位的行政责任、风纪查处功能，形成政府机关“由内至外”调查犯罪的合作模式。
不如强化调查局功能
秃鹰案、高捷弊案等重大弊端接连引爆，民众痛恶权势攫取不当利益的情绪高涨，行政院拟成立法务部廉政局专责肃贪，理应值得喝采，但细究政府近年来加速精简政府组织，加上调查局查办贪渎功能有目共睹，有无必要再动用庞大经费成立廉政局，似可从长计议。
香港、新加坡成立廉政公署肃贪经验，受到各国好评，几年前，我国汲取其成功经验，拟成立法务部廉政署，不料，每次会期法务部廉政署组织条例送请立院审查，竟都无法排入审查议程，不外与被质疑和调查局肃贪职掌叠床架屋、部分立委有意杯葛等因素有关。
单就实务面而言，是否有必要成立廉政局专责肃贪机关就值得多方探讨。
在查办贪渎方面，调查局一直是我国肃贪主力，也是其主要职掌，调查员多达二千三百多人，各外勤处站遇有重大贪渎案件时，直接或间接动员的人次可观，较廉政局规划成立三百人左右编制有其优势之处。
政府近年来大力推动精简政府组织，行政院排除万难有意成立廉政局构想，其立意虽佳，但预料将是一笔不小的人事经费负担，人员培训后投入肃贪行列能否达到预期绩效，与调查局成为肃贪主力都在未定之天。
论斤秤两评估之后，从强化调查局组织、肃贪功能、人员风纪方面着手，似乎反而可以考虑列为优先思考方向。
