site logo: www.epochtimes.com

TVBS资金问题引争议 学者述己见

人气: 4
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月13日讯】(大纪元记者吴涔溪报导)TVBS资金问题引发争议,新闻局认定TVBS是百分之百的外资,处以一百万元罚款,TVBS决定用行政诉讼的方式讨回公道。政大新闻系教授冯建三认为政府处理此案确有疏失,但也未见在野党借此机会提出较好的传播政策。整个事件还在泥沼中打转。旅居美国的中国作家曹长青则认为中共渗透台媒破坏台湾民主,属合理怀疑。

冯建三:朝野缺乏对传播政策理性讨论

政府对于中资和外资的法律规范是必要的,但是处理的时机点令人质疑,TVBS的资金结构问题存在已久,之前换照审查时才通过,新闻局突然处以罚款,TVBS采取行政诉讼的做法实属正当,突显政府的行政疏失。

但是目前TVBS与新闻局两造间的风波,并未带领公众对于传播政策理性的讨论。冯建三指出,台湾过去15年换过12位新闻局长,缺乏完善的规划与政策。

不见台湾在野党藉就TVBS事件进行理性的讨论,提出较好的传播及电视政策,几位过去在新闻局担任政务官员提议每人捐10元缴清罚款,这种做法同样只是曝露更大的问题。两造陷入在新闻自由的打压及弊案漩涡中。

有关于TVBS资金问题引发争议的部分,冯建三认为,台湾的意识型态及主张自由的立国价值,对资金流动的管制比较宽松。但媒体有其特殊性。全世界各国对于媒体的管制也比较严格,尤其影响越大的媒体,如有线电视等。

尤其台湾与中共的特殊敌对关系,对于中资的认定与管控,政府是应制定完善的政策。人民不希望在台湾有任何媒体因为受到中共的影响,而使其言论产生不公或偏颇。

曹长青:中共渗透台媒破坏台湾民主

曹长青认为香港回归中国后,许多亲北京的商人透过支援共产党的独裁者来获取经济利益,在此背景之下,中共透过港资来影响台湾政治、媒体及舆论,属合理的怀疑。他质疑TVBS的董事长梁乃鹏所扮演的角色,对于日前中国异议学者李少民遭受的迫害负有责任。

他指出,2001年间香港城市大学教授李少民访问大陆期间,遭受中共以台湾间谍罪名指控。在国际舆论的压力下,关押数月后获释。李少民出生于大陆,在美国获得普林斯顿大学博士学位,1995年加入美国国籍,后任教于香港城市大学,曾撰文章指出:“中国应学习台湾经验,逐步发展成为一个民主和自由的社会”。

李少民遭受迫害期间,时任香港城市大学董事会的主席就是现任TVBS董事长梁乃鹏。在他失踪、秘密关押期间,校方对他的下落毫无打探,不闻不问。被释回后,校方决定,李少民关押期间属于旷工,扣发4万6千港币的薪水。一年后,校方没有任何理由,不准他提出停薪留职到美国讲学一年的申请,2002年6月李与城大的合同期满后回美国,校方以离职论,等于变相解雇。

就梁乃鹏曾担任香港广播事务管理局主席一职,在爆发资金争议后,TVBS曾对外发布新闻稿澄清:香港的广管局是法定的独立组织,不隶属政府部门,不同于台湾的新闻局。曹长青持不同的看法。他认为香港回归后,广管局是协助董建华压制香港言论自由、新闻自由、控制媒体广播的机构。从最近几次香港名嘴被“封咪”事件中,可以看出香港广管局的角色。

至于,TVBS的母公司香港TVB集团的老板邵逸夫─香港的大富豪及影艺界的巨头,同样具有亲共色彩。曹长青认为,从1999年他登上天安门城楼,与中共当权者江泽民等人庆祝建政半世纪所举行的阅兵仪式中,看出他与中共的关系。在中国这个极权国家,能登上天安门城楼的只有少数中共核心人物和与该政团有密切关系的人士。

中共对海外媒体的渗透

在海外独立的机构“詹姆斯基金会”进行研究,证实中共对海外媒体的渗透。曹长青举出几个明显的事例。纽约出版的《侨报》一般都认为是中共的喉舌,其他如具台湾背景的《世界日报》、香港背景的《明报》、《星岛日报》立场明显倾向中共,甚至执行中共领事馆不许刊登法轮功讯息的指令。这些报纸背后有多少中共资金掖注,令人质疑。

在美国的有线电视台上也出现了几台中共官方的电视台,包括中共中央电视台,中共对自由世界声音的恐惧,使其主动出击,透过这些电视台及报纸,影响美国2千200万的华人及美国主流媒体的舆论。

据报导,台湾有17家媒体背后都有中共资金,至于是哪17家与中共有秘密资金的往来,很难查清。但《中报》就是一个已经公开的例子。

前中共驻香港新华社的社长许家屯,在其回忆录中披露,当年中共经他的手,曾直接资助在美国和香港出版的亲北京报纸《中报》3000万美元。当时中国国家主席杨尚昆亲手批示:对外宣传经费“不封顶”,即没有上限规定,需要多少,北京提供多少。《中报》是由台湾商人傅朝枢在美国和香港创办。

基于上述理由,在TVBS资金来源不透明的情况下,他认为该台制播节目的公正性,及其与中共间的关系应该受到合理的质疑。尤其类似连宋赴大陆与中共极权者公开宣称“联共”等行为极少批评、对中共过度美化的报导,相较该台对台湾执政当局的批评,这样的新闻处理能说是公平客观吗?

他认为,台湾和中国的敌对不是国家的敌对,而是专制和民主的矛盾,台湾代表的民主力量令中共最为恐惧。台湾竖立的民主旗帜,告诉中国人一个正常社会需要民选的领导人。但在中共派出大量间谍和强大力量渗透台湾的情况下,台湾的民主的道路非常艰辛。◇
(http://www.dajiyuan.com)

评论