site logo: www.epochtimes.com

限塑范围 明年扩大 塑胶盒、保丽龙托盘禁用

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月14日讯】〔自由时报记者钟丽华、杨雅民/综合报导〕环保署的限塑政策将扩大!明年2月11日起,超市、超商、量贩店等目前使用的塑胶类蛋盒、生鲜托盘、糕饼面包盒,全部改用不含塑胶类材质。

2月11日起实施 最高罚锾六千元

环保署说,正式实施后,将直接对业者开罚,处一千两百元到六千元的罚锾。不会有劝导期与劝导单,如经限期改善仍不改者,将按日连续处罚。

环保署研拟的“塑胶类生鲜托盘、蛋盒及糕饼面包盒限制使用对象、实施方式及日期”草案日前出炉,并于上周五预告,该署希望在预告后两周召开公听会。

根据草案,限用对象包括公部门、百货公司(包括购物中心 )、量贩店、超市、连锁超商、连锁速食店、有店面餐饮业、有店面面包店等共八大类,市场、摊贩、夜市等不在此限。上述业者所提供的生鲜托盘、蛋盒及糕饼面包盒,不得含聚乙烯对苯二甲酸酯(PET )、聚苯乙烯(PS )、聚氯乙烯(PVC )、聚乙烯(PE )或聚丙烯(PP )等五类塑胶材质。

环保署解释,目前市面上透明的蛋盒是以PET、PVC为主要材质,生鲜托盘则是发泡PS、面包盒则是OPS(双轴延伸聚苯乙烯 ),每月合计用量约六十五公吨。由于不易分解,造成环境污染,加上该类塑胶容器沾染食物残渣、油污、颜料等杂质,回收价值低,因此决定限用。

环保署指出,未来新政策实施后,仍有包括聚乳酸(PLA )、纸类、植物纤维(如竹粉 )等替代性材质可供利用,容器成本将增加一到二成,以一个蛋盒约一点一到一点五元来看,面包、蛋、生鲜食品因此涨价的空间其实不大。

环保署强调,未来生鲜托盘、蛋盒及糕饼面包盒的外包装,必须要有环保署许可的编号与主成分标示。

业者将配合改包装 成本转嫁商品上

量贩店与超商业者表示,只要政策确定禁用塑胶材质的包装品,会配合改用纸类或其它包装材质,增加成本会反映到产品价格上,但因金额不多,消费者应不会感觉到涨价了。

量贩店与超商业者指出,几项限用容器中,生鲜托盘会与他们较有关系,因为像鱼虾等海鲜产品的分装,及熟食类产品等,大多是在超市及量贩店内进行。

业者说,他们只是通路商,会与供应商研商,改用纸制托盘来取代塑胶托盘,由于纸制托盘技术已很成熟,衔接上不会有问题。

新容器的成本比较高,业者说,会转嫁到产品上,不过因单价不高,消费者不太可能会注意到。

配套不足 上路匆促

记者钟丽华/特稿

限塑政策实施三年来,屡遭批评,如今推出限用塑胶类生鲜托盘、蛋盒及糕饼面包盒政策,计划三个月后上路,在替代材质来源仍不够多元下,令人担心会步入过去限用塑胶袋失败的后尘。

今年1月,立法院以冻结环保署预算的“附带决议”,要求该署提出生鲜托盘与塑胶容器限用计划。环保署4月赴立院报告时,打算7月起试办半年,结果在立委压力下,当时环保署长张祖恩答应9月实施。

张祖恩辞职、试办计划结束后,环保署原本打算不推动,但最近又在预算审查压力下,决定继续该项政策,还拟定了草案,把限用对象、实施方式与实施日期具体化。

只是,近一年的政策规划,内容还是不周延。

环保署宣称,限用塑胶类容器后,仍有聚乳酸(PLA )、纸类及植物纤维等生物可分解材质可替代,事实上选择性却有限。

以PLA为例,国际上有二十余家容器制造、生产业者,台湾只有一家代理进口,连制造业者都没有。在政策反复下,业者说根本不敢贸然投入。

至于量贩店等业者有意以纸制品来取代,是不是会比较环保,其实还有争议。

限塑的方向是对的,但在配套不足的情况下,这一波新政策会造成什么后果,大家等着看。

(http://www.dajiyuan.com)

评论