【大纪元12月27日报导】（中央社记者刘嘉韵台北二十七日电）高雄县长杨秋兴不满凤山国中校舍建筑案，点名教育部政务次长范巽绿下台；多位建筑学者今天下午召开记者会，表达支持范巽绿的立场，他们肯定范巽绿推动的各项校园建筑案，认为并没有利益关系。
国立台湾大学城乡所所长夏铸九指出，教育部在九二一地震后推动的校园重建计划，有两个重要元素，第一个是“最有利标”，也就是非最低价格标，而是最合理的标，第二个元素是建筑师遴选，这是教育部校园建筑计划获得初步成果的主因。
夏铸九说，过去各项公共建筑案，总采取最低价格标，这是台湾建筑界最大通病，而教育部斩断地方势力的“食物链”，当然会不断冒出黑函。
他说，凤山国中案造成杨秋兴点名范巽绿下台，大家都心里有数，因为这是教育部“挡了别人财路”所造成，但如果教育部按照过去公共工程发包的模式，“可以想想看，校舍将会盖成什么样子”，范巽绿会受到压力并不奇怪。
夏铸九表示，关于范巽绿推动的校园重建计划，他曾在中南部听到许多离谱的言论，都是针对范巽绿个人，但范巽绿是民进党内少数有作为的女性，又是少数的上海人，这些言论流露出男性的性别歧视与省籍歧视毛病，在国外是会被谴责的。他说，民进党在三合一选后力求改革之际，必须对这起风波负最大责任，如果要继续带领台湾往前走，就“不能用过了时的偏见绑住社会”。
国立交通大学建筑所教授刘育东表示，公共工程案如果都是便宜的最好，那就是拿建筑物开玩笑，学者出身的工程案评选委员，评选时“完全不看价格”，只会考量设计案好不好。
刘育东说，教育部推动的校园重建计划，改革了台湾建筑界不良风气，在凤山国中案中，最让人不能理解的，就是有人要求民进党在改革之际，要推动改革有成的范巽绿下台，许多建筑学者，都是考量到范巽绿极清廉，才连署支持她与校园建筑计划。
