【大纪元12月9日讯】〔自由时报记者彭显钧、施晓光／台北报导〕遭到撤照处分的民进党立委林进兴昨日表示，这个结果是政治操作，将提出覆审；他强调，他的医德一百分，无法接受这样的结果。
对此，国民党团反驳林进兴的说辞，指控他还涉及诈领健保费，要求他应退出立院卫环委员会。党团副书记长潘维刚说，林有义务查证却未查证，比公布病历还可恶，另在选前召开记者会的举动，明显违反选罢法。
林进兴在具律师身份的立委高志鹏、徐国勇陪同下召开记者会；林表示，他的行为与医疗业务无关，他质疑，“胡志强有挂号吗？我有收他钱吗？”林进兴认为台中市政府有必要这么快速处理此案吗？质疑其中有政治操作，将提出覆审。他也强调胡志强的健康状况是可受公评之事，大家不应模糊焦点，未来也将推动修法。
林进兴也强调，他的医德是一百分，一分都不能减，高雄市的人都了解，他平时如何帮助贫困者免费就医。
高志鹏指出，中市府这项决议就是秋后算账，此案应由高市府处理，中市府不应越俎代庖；此外，就算要惩处，也应依医师法第廿三条之规定处以罚锾，而不是以“违背医学伦理”惩处停业一年，此举实有争议。
徐国勇也说，他虽不认同林的行为，但北市邱小妹事件的两位医师仅受两次警告的惩处，对照林进兴所受的惩处，显然违反比例原则，他对此向中市府提出谴责。
记者王昶闵／台北报导〕对于立委林进兴质疑台中市医惩会惩处之合理性，卫生署医事处处长薛瑞元表示，一切尊重医惩会决议，如果当事人有疑义，可循正式管道向卫生署提申覆，卫署不会主动介入。
对于林进兴指医惩会错误引用医师法二十五条“执行业务违反医学伦理”，因为他当时是在执行立委业务、而非医师业务，薛瑞元表示，“执行业务”广义来说，也可指“以医师身份，做一些只有医师才能做的事情”。
薛瑞元表示，此案之违规行为发生在台中市，台中市卫生局有调查权，但林进兴的执业地点在高雄市，撤照处分权在高雄市卫生局，只要高市愿意执行此一决议，就可顺利结案
〔记者杨政郡／台中报导〕立委林进兴等十二名医师公布、评论“胡志强病历”，外界质疑该十二名医师并非胡志强的主治医师，其病历并非业务上知悉、持有的资料，应无执行业务的问题。
法界人士指出，部分医师强调胡志强的病历并非他们公布，若以狭义的执行业务层面来看，这些医师均非胡志强的主治医师，确实不符合“业务上持有或知悉”的范畴。
如果医师仅就客观的病历资料（须匿名 )进行专业评论，确实不应处分，不过林进兴等医师当天情况则不一样，其针对“胡志强病历”，即有针对性、私密性，医师的专业评论此时并不适合公开。
(http://www.dajiyuan.com)
