【大纪元3月10日报导】（中央社记者林憬屏台北十日电）立法院财经法案促进会10日举办首场公听会，探讨中央银行是否应干预阻止新台币升值，多数与会者认为，在维持经济环境稳定的前提下，赞成央行适度干预汇市。
今天与会的立法委员很多，包括刘忆如、蔡英文、雷倩、郭正亮、黄政哲、杨琼璎、江昭仪、潘维刚、高志鹏、黄义交、周锡玮等，学者则有中研院经济所研究员吴中书、台湾金融研训院院长薛琦，以及工业总会理事长侯贞雄和巴黎百富勤台湾区执行董事谷月涵。
对于央行是否应干预汇市，多数与会者多倾向赞成，刘忆如则站在产业应该升级的立场上，反对央行干预汇市，未表达立场的蔡英文则认为，央行应该扮演维持总体经济稳定的角色，而不是产业工具。
雷倩有条件支持央行干预汇市，她指出，1997年东南亚国家遭遇金融风暴的经验，如果台湾遭遇国际投机客炒作攻击，央行维持汇市稳定责无旁贷，尤其现在和1997年的环境更不同，央行要维持新台币稳定更不容易，因此央行应该要有更多的操作工具和准备。
雷倩也强调，央行干预新台币不应为政治目的，例如2001年主张新台币贬值，是为了增加台商赴中国大陆投资的成本；另外，新台币升值对传统出口产业冲击大，央行也应该有整体配套措施。
郭正亮认为，如果人民币升值台币也升值，对没有避险的中小企业会造成很大的影响，不过，他不赞成央行用恐吓外资的方式干预。
蔡英文则指出，央行货币政策应该考量经济情势和产业发展，当初台湾与世界贸易组织（WTO）签订外汇协定时，央行必须是维持经济环境稳定的前提下才得进行干预，而不应是产业工具；央行目前管理市场的能力以及市场吸纳风险的能力都还在发展中，因为市场避险工具仍然欠缺。
她也表示，央行应维持总体经济稳定，而不是产业工具，应脱离开发中国家的心态。
从学术的角度来看，吴中书指出，今年通货膨胀不显着，且去年十二月和今年一月贸易收支呈现逆差，在景气循环减缓，出口减少的情况下，新台币不应该大幅升值，尤其短期资金流入国内又快又急，为了避免预期心理以及带动民间投资，央行应该干预，避免新台币大幅波动。
持反对立场的刘忆如则表示，央行干预新台币的代价，是造成物价上涨，全台老百姓会受伤，不应该只有听出口商的声音，且新台币大幅低估也会影响国力；另外，新台币不升值也不利产业升级，因为原物料进口价格降低，可以制造更好的产品；台湾不是和中国竞争，而是和南韩竞争，如果其他国家放手让货币升值，央行又何必担心。
谷月涵持有条件反对看法，他说，一个现代经济国家应该有开放的外汇市场，如果市场够大够深，就不怕热钱攻击，但台湾政策管制不敢开放市场，以致市场规模不够大。因此，央行应该作为一个缓冲者，一个建立制度的单位，如果干预市场，也要确定是为了刺激市场、增加工作机会、外销或刺激内需等。
