【大纪元3月13日讯】自由时报记者王孟伦╱专访
“金砖4国（BRICs)，不是只有中国而已，还有巴西、俄罗斯、印度3国，等着台湾去拓展布局。”
金砖4国近来成为全球热门的讨论议题，行政院经建会副主委谢发达在接受本报专访时指出，台湾除了必须在东亚市场立足之外，更应该将触角伸出亚洲之外，他表示，基于市场分散和风险管理原则，政府未来将更积极推动对巴、俄、印这3国的经贸往来发展。
所谓金砖4国（BRICs )，是指巴西(B,Brazil)、俄罗斯(R,Russia)、印度(I,India)、中国(C,China)这4大经济体的组合，这是由外资机构高盛集团(Goldman Sachs)经济学家，在2003年10月首次提出的概念。
鸡蛋不能放同一篮子
高盛集团认为，在2050年，BRICs4国经济总量将超过目前的G6(即G7除去加拿大)，而全球经济成长重心，也将向这些国家转移，并对世界经济与金融资本市场产生重大影响。
“BRICs经济体之崛起，的确不容忽视！”谢发达表示，根据国际经验显示，1个国家的每人GDP达1000美元后，其国民消费结构将发生重大转变，消费型态将从生存需求转为享受、发展。
高盛集团报告即指出，中国与印度等新兴国家每人GDP可望分别在2003年及2014年超过1000美元，将具备强劲购买力。
若以BRICs的中国为例，谢发达指出，近年来中国积极融入全球经贸体系，外人投资大幅流入，带动经济持续快速成长，根据Global Insight预估，2005年至2008年，中国经济可望维持7.2%的高成长水准，中国是全球新兴市场当中，无法忽视的经济市场。
但谢发达话锋一转指出，尽管如此，台湾对中国经贸关系却高度、过度集中，完全不符合风险分散原则。
他表示，比较东亚各国对中国与香港出口依存度(见附表)，台湾从1986年的7.3%，大幅跃升至2003年的34.5%(2004年更达36.7%)；但新加坡在2003年仅17%，日本为19.2%，东盟4国(泰国、马来西亚、印尼、菲律宾)为13.6%，南韩为25.2%。
中国绝不是唯一市场
“把鸡蛋放在同个篮子里，这样是不对的，万一对岸经济有风吹草动，我国将直接受到波及。”谢发达强调，中国虽然是个很重要的市场，但台湾如此集中依赖中国，现阶段当然有必要进行风险分散，“这完全是从经贸政策考量出发”。谢发达提醒，尤其中国在高经济成长背后，内部还存在金融体系与劳动市场等长期结构性失衡问题，更潜存经济泡沫化危机。
谢发达表示，中国绝不是台湾唯一的市场，他以BRICs的印度为例指出，印度是新崛起的IT大国，2003年电脑软体出口达120亿美元，为1999年37亿美元的4倍，占整个IT产值的一半左右，也占印度同年商品总出口617亿美元的2成左右；尤其，欧美国家的企业大量采用印度生产的软体，日本更有80家以上的IT公司在印度设分公司。
谢发达指出，印度除了可望成为国际软体代工的龙头外，其经济成长表现也相当出色，根据Global Insight预估2005到2008年印度经济成长率可望高达5.8%，在BRICs中，仅次于中国，超过G6的2.6%两倍之多。
积极推动对巴俄印经贸
他表示，台湾可以利用过去制造业累积的经验及冲劲，藉用印度的实力、创造我国的新利基，建立软体开发上举足轻重的地位，前往印度市场投资，是台湾可以选择的新对象。
“金砖4国，又不是只有中国这个国家而已”，谢发达表示，政府将结合民间企业的力量，全力拓展金砖4国之其他3国的市场商机，包括积极推动“强化对印度经贸工作方案”、“巴西市场资讯与拓销方式建议细部执行计划”、“加强与俄罗斯双边经贸交流”等。
谢发达希望，借此能分散我国对外投资与贸易过度集中在中国。
对于布局BRICs其他3国所能产生的效益，谢发达表示，台湾可以把巴西、俄罗斯、印度当基地据点，前进南美洲、中东欧与南亚的经贸市场，为我国贸易厂商拓展更多贸易商机。
(http://www.dajiyuan.com)
