白米炸弹犯案开庭 杨儒门律师主张自白无效

【大纪元3月2日报导】（中央社记者陈舜协台北二日电）台北地方法院今天开庭审理杨儒门白米炸弹犯案，杨儒门的辩护律师主张杨儒门虽已自白犯罪，但系因承办本案的员警以“公共危险”诱导自白，因此自白应不具证据能力，法院同意在下次开庭时传唤当初承办本案的三名员警及杨儒门的胞弟到庭，厘清当时投案情形。

杨儒门在全案移审台北地方法院时已承认所有犯罪，但杨儒门的律师在第一次开庭时即主张杨儒门所犯除了恐吓及公共危险罪，并不构成检方起诉的其余各罪。

杨儒门的律师今天再次主张杨儒门所犯罪行并不构成检方起诉的违反枪炮弹药刀械管制条例重罪，并提出杨儒门会自白犯案，系因办案员警一再向杨儒门表示所犯仅为“公共危险”轻罪，法定刑度不重加以诱导，因此自白应不具证据能力。

不过，由于杨儒门在先前庭讯时已承认检方起诉所有犯罪，法院合议庭初判并无必要传唤当初承办全案的三名员警，但为厘清当初杨儒门投案情形，合议庭同意在下次开庭时传唤三名员警及陪同杨儒门到警局的胞弟到庭做证。

除了主张自白不具证据能力，杨儒门的律师并当庭声请撤销羁押，但合议庭未置可否，裁定三月二十九日上午再次开庭。