【大纪元4月27日报导】（中央社记者吕志翔日内瓦二十七日专电）世界贸易组织 (WTO)本周进行杜哈回合“非农产品市场进入(NAMA) ”谈判，台湾加入美国、欧盟等已开发国家行列，反对巴西、印度及阿根廷提出的降低关税公式方案。
台湾驻WTO副代表邓振中在会中表示，NAMA谈判的目标在于达成真正市场开放的效果，削减关税的结果应是公平、合理及实质性的，而巴西等提出的方案不符合以上原则。
邓振中在会后告诉中央社记者，根据巴西、印度的公式观念，他们现有的高关税应作较小的减让，已经采取低关税国家反而应降更多，与实质市场开放的旨意不合。
美国早已提出其降低关税公式，强调根据“瑞士公式”，高关税作更大程度的减让，也因此在会中强烈反对巴西等国的提案。
美国代表指出，巴西、印度的公式无助于缩减WTO会员国间对市场开放目标的差距，美国对此感到失望。
专家指出，对工业化国家而言，NAMA谈判的首要目标在打开先进开发中国家的庞大市场，并锁定巴西、印度等国，巴西等则是全力抵抗，他们更将NAMA与农业谈判挂勾，坚持如农业谈判没有进展，NAMA也不会有结果。
到目前为止，NAMA谈判中已有美国、欧盟、挪威、墨西哥与智利、及巴西等提出公式，台湾由于已经采取低关税，同时是主要工业产品出口国，在谈判中采取主动攻势，支持以瑞士公式降低关税。
NAMA谈判的另一个重点在以“部门别”全面开放市场，但尚未进入讨论，巴西等国显然也不赞同部门别观念。
谈判中，已开发国家及开发中国家立场分明，台湾倾向已开发国家主张，中国代表在发言时则支持巴西的提案，但并未连署提案。
专家分析，中国的现行关税比印度及巴西要低很多，未来是否会无条件站在巴西一边仍有待观察。
