【大纪元4月30日讯】自由时报记者邹景雯╱特稿
听完了连战北大的演讲，相信没有人会再怀疑，连战是个彻头彻尾的“中国人”﹗“台湾”二字即使连一次，他都不敢提。
其实选择中国不是什么罪恶，可以百分之百的尊重，但是可以确定这不是台湾的，也与台湾主体性无关，所谓追求历史定位，追求到的更是中国的历史史观。
既然想在中国的历史上留名，未来台湾史会怎么写﹖绝对是两回事﹔如果中国始终无法正视台湾存在的现况与现实，则未来中国史与台湾史的评价肯定忠、奸判若二者。
若根本不在意台湾史，连战在没有民主的中国人面前质疑台湾的民主有问题，现在其实是民粹当道，或是坦承自己是在“联共制台独”，或直言中国国民党与中国共产党都是以中国的富强康乐为目标，这就“顺理成章”了﹗
只是，一个不以追求台湾富强康乐为目标的政党，继续留在台湾干什么﹖全体在台湾的中国国民党员都认同这样的说法吗﹖接续的选举敢不敢以此向台湾民众号召﹖
站在中国的主体性上，当然大大欢迎连战的“回归”﹔同时对于胡锦涛来说，给行将退休交棒的老人注上政治强心针，可以鼓动台湾统派的信心，企图让期待统一的声音复活重生。
问题是，对岸低估了民主与非民主之间的巨大鸿沟，而这才是世界人类文明不可抵挡的主流思潮。
连战在北大不敢谈民主，甚至诋毁台湾的民主，只因为他两次都通不过台湾民主的试炼，因此挟怨质疑台湾民主的价值﹔但是，对于去年底的国会选举，国民党不敌民进党，他却移花接木称国亲新三党席次都是支持其论述的选票，则这所谓的“绝对多数”是不是也应视为“民粹”而不足为训呢﹖
主张台独在台湾就算是只剩下一个人，大家都要保护他发言的自由，不容许外人以武力相逼，但是做为台湾的国民，连战竟跑到中国去宣称要与对岸共同反对台独，以乞求和平，典型就是反民主，令人遗憾至极。
两岸永久维持现状、主张中华民国主权独立，是不是“独”﹖若中国提出要求时，连战也一起反对﹖透过台湾媒体全天候不断的重播，胡锦涛使出浑身解数的笑脸、握手，向台放送善意，那非和平的反分裂法呢﹖连战为何不提﹖胡锦涛为何不说﹖难道中国国民党此行的定位，就是要帮忙中国共产党抹去台湾人民的记忆吗﹖
