【大纪元4月30日讯】〔自由时报记者刘志原╱台北报导〕立委李庆安所涉舔耳乌龙案，台北地方法院审理认为，李庆安误认前卫生署长涂醒哲就是对男子郑可荣强吻舔耳的人，一再举行记者会爆料，且在获得骚扰者另有其人的讯息后，却仍与郑可荣执意指涂醒哲涉案，造成涂醒哲名誉受损，故判决李庆安与郑可荣应连带赔偿涂醒哲六十万元。
涂醒哲原向李庆安等人求偿五千万元，故预缴五十万元裁判费用，昨天他获判赔六十万，但须负担八十分之一诉讼费用，即四十九万余元，还得另付律师费，故他打赢官司，实质上却可能仅能获赔数千元。
另曾对媒体佯称于案发时看见涂醒哲在ＫＴＶ内的运动器材商人徐群瑛，已依诽谤罪判刑九个月，并判赔涂醒哲一百廿五万元确定，但因他名下无财产，涂醒哲也未获赔。
涂醒哲目前正在泰国参加医学会议，由律师蔡茂松出庭聆判，蔡茂松说，李庆安及郑某等人未明真相，就对涂醒哲严厉批评，涂醒哲本人、妻子及母亲因此身心备受煎熬，且引起部分媒体竞相追逐不实新闻报导，浪费社会资源。
蔡茂松说，这样的判决与被害人受损害程度“落差太大”，涂醒哲虽争得个理字，但无法获实质赔偿，已决定上诉；至于郑某，昨天并未出庭听判，他的妻子在小吃店内表示，会与丈夫讨论后再决定后续作为，应该会上诉。
此案发生于九十一年八月六日，当时卫生署人事室主任屠豪麟在ＫＴＶ内与郑姓男子、徐群瑛、台商丁荣丰等人聚会，酒酣耳热之际，屠豪麟突强抱住郑某，将舌头伸进郑某耳朵内翻搅，两个月后郑某找上李庆安的叶姓助理检举。
李庆安于十月三日及四日举行记者会爆料，判决书指出，李庆安举行记者会前，媒体人张景为及台商丁荣丰曾先后打电话给她，表示涉案者另有其人，但李庆安仍坚信涂醒哲涉案，一度至案发ＫＴＶ内与涂醒哲对质，当时电子媒体还一度出动ＳＮＧ车，在大街上演追逐战。
直到法务部政风司调查后，屠豪麟坦承自己是舔耳者，真相才大白，涂醒哲不满名誉权受损，遂向李庆安、郑姓男子、徐群瑛等人连带求偿五千万元，并控告李庆安等人诽谤，涉案的前卫生署人事室主任屠豪麟，也依强制猥亵罪起诉。屠豪麟已依强制猥亵罪判刑七个月，缓刑两年确定，并被调职；李庆安与郑姓男子等人，因检察官认为他们并无诽谤的故意，已予不起诉处分。
——————————————————————————–
涂、李两人都要上诉
〔自由时报记者周富美、李明贤╱台北报导〕涂醒哲和李庆安昨天都发表书面声明，对于舔耳案判决结果表示遗憾，都称要上诉。涂醒哲之妻郑玉娟说：“看到那个结果，怎么会服气呢！”
人在国外的涂醒哲表示，他将学李庆安办记者会，展开非司法的反制，以补部分司法人员无法彰显公平正义缺陷，同时号召民众，若发现李庆安有弊端与道德上瑕疵，勇于揭发和他联络，他要“以李庆安之道，还治李庆安之身”。
他认为，法官宣判的诽谤赔偿金额六十万元，还不到求偿金额四千八百七十五万的二％，此判决似乎只补偿诉讼费用约六十万元，不包括补偿名誉及精神损失，这种判决不但对他自己与家人不公平、不正义，对台湾人民也无公道、无是非。他重申，上诉所得赔偿金额将捐作公义与公益之用。
李庆安则称，对于舔耳案，当初她接受陈情后，曾进行十多次查证，未料却因为一连串巧合及证据指涉导致误会，但后来经判决也证实屠豪麟涉案并遭判刑，显见全案并非空穴来风。
