【大纪元7月23日报导】（中央社记者刘嘉韵台北二十三日电）台湾教育部“五年五百亿”发展国际一流大学与顶尖研究中心计划案，将于下周进行第一阶段审查，多所大学前校长与中研院院士今天发布一封公开信给行政院长谢长廷，指这项计划制定有欠周延，希望谢长廷督促检讨计划实施方案，以免招致学界反弹与舆论争议。
包括前东海大学校长王亢沛、前暨南国际大学校长李家同、前交通大学校长郭南宏与邓启福、前成功大学校长马哲儒、前东吴大学校长刘源俊，以及中央研究院院士朱国瑞，施敏等八位知名学者，今天共同发表一封公开信给谢长廷，希望政府在审查“五年五百亿”高教预算补助对象前，检讨计划实施方案。
他们指出，政府为提升大学水准，编列五年新台币五百亿元预算，希望在未来有一至二所大学成为世界百大名校，但“何谓世界排名前一百名”？
学者们表示，政府官员曾引用上海交通大学所列的排名，但政府至今不肯承认中国大陆任何一所大学学历，何以五年五百亿计划正式采用上海交大的排名。
他们表示，上海交大主持排名研究的教授，并非专门研究高等教育的学者，所使用的评比指标是主观认定，因此只要评比指标变动，大学排名可能大幅度改变。
他们又说，另有政府官员提起国际媒体对大学的排名，例如英国泰晤士报二○○四年将台湾大学排名第一百零二名，但台大被上海交大于二○○三年排为第一百九十名，以及二○○四年的第一百七十四名，“可见排名毫无意义”。
由于无法判断大学的正确国际排名，学者们认为五年五百亿的计划目标就难以确切掌握，加上过去六年以一百二十亿重点补助的“国家型学术追求卓越计划”并没有具体评量执行成效，即将实施的“五年五百亿”补助计划，“也看不见评审与教育部的大学评鉴结果有任何结合，更遑论其他参核机制”。
他们也表示，任何大学无法短期消化“突如其来”的大量经费，经费过度集中于少数学校，可能反造成经费使用无度，甚至“揠苗助长”的现象，一旦经费分配不当，将阻碍各校发展各自特色的机会，国家整体发展也不是靠几所明星学校，而是整体教育水平。
学者们譬喻，“如果只让一两所大学开宾士，其他学校坐牛车”，却期盼国家整体加速发展，是不切实际的。
他们指出，台湾的大学不够卓越是事实，但这种情况与大学制度有关，在制度没有彻底检讨改革，且政府财政拮据之秋，却希望于几年间以大量经费支持少数大学进入世界百大，对提升高教品质实质效果可想而知。
他们在信末呼吁，当社会普遍质疑五年五百亿计划内容时，教育部应参酌各方意见立即检讨，重新研拟发展高教的方案，也相信谢长廷不会愿意尚无周延规划就执行这项计划，使行政院用心良苦的重大建设，招致学界反弹和舆论争议。
