site logo: www.epochtimes.com

消费权益受损 民众大骂

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元8月10日讯】〔自由时报记者许敏溶、蔡佳蓉、李开菊、孟庆慈╱综合报导〕对于中华电信员工罢工抗议释股案,部分受访民众并无法认同他们的作法,因为民营化是趋势,而中华电信员工的平均薪资待遇又高,竟为争取更高福利而不顾消费者权益,这种作法根本不可取。

自由摄影家黄雅秋认为,民营化势在必行,这是世界趋势,昨天中华电信员工罢工,明显是为了私利,却要付出高额的社会成本,任意损害中华电信用户权益,她无法苟同这种作法,就像台铁员工罢工,两者都是类似情况。

黄雅秋不满地说,中华电信员工对国家社会的贡献和一般劳工差不了多少,平均月薪高达八万元,很多私人公司的高学历或资深专业员工,月薪也不会超过八、九万,这样还不满足?她无法认同罢工的行为。

奇幻文化艺术基金会执行长朱学恒指出,倘若中华电信员工罢工是为了争取所有台湾人民都享有和他们同样的待遇,让大家都享有月薪八万元及月退制,就算他工作再忙,也会到场支持,但若只是为了中华电信员工自身的权益,却影响中华电信用户,他无法认同。

朱学恒说,他刚好在申请提升ADSL速度,但迟迟没人来安排,中华电信员工与其有时间罢工,不如提升服务效率再来抗争。

南部一位家庭主妇王明英说,释股是民营化必然趋势,要不要释股须劳资协商,透过抗争手段让消费者不便,就是鸭霸、自私的行为。

从事证券交易的方先生说,工会要有骨气,不能还没面临民业化,就先承认自己不行,这样外界会认为工会只是群没竞争力的公务员。

老公在公家单位上班的南市民众周慧娟,则体谅中华电信员工担心工作权不保的心情,认为以理性的态度罢工,没有影响大众的权益。

(http://www.dajiyuan.com)

评论