【大纪元8月2日讯】〔自由时报记者刘志原╱台北报导〕台北市贵阳街“金欢喜”水果行占用骑楼及马路设摊，警方虽多次开单告发，但警察走了，摊子就又出现，警方开单遏阻不了，最后只得将水果店老板涂明堂及店长李雅俪移送法办，台北地方法院审理后，依窃占罪将两人各分处拘役55、50天；仍可上诉，可易科罚金，尽管被判有罪，但水果行依旧占用道路，警方只能再将负责人移送。
91年被判刑2个月
由于涂明堂91年间，曾同样因占用道路设摊，而遭判徒刑2个月，故这次法官不给他缓刑，若全案确定，涂明堂须缴纳49500元罚款或选择入狱55天；另一名被告店长李雅俪是涂明堂的表妹，因为无前科，获2年缓刑，只要她2年内不再犯，届时就可撤销。
“金欢喜”水果行附近的居民表示，贵阳街直兴市场入口处共有3家水果行，大多有占用道路的情况，影响到行人及车辆通行，警方也经常前往开罚单，但状况并未改善，此一情形存在已有10年历史。
3家水果行都罚过
此外，因商家之间的竞争激烈，有时也会有“秘密证人”向警方检举，3家水果行都被罚过。
对于占用道路设摊被判有罪，一名陈姓女市民表示，这种状况普遍存在于台北市，对交通确有影响，但很难改善；也有水果行店员表示，自家老板也曾被判有罪，但缴完罚金就没事了，言下似乎不以为意。
承审法官指出，两名被告均已当庭坦承占用道路做生意，加上警方的现场搜证照片，可证明被告是以“固定”设备占用道路，已涉及窃占罪，最重可判刑5年，但考量危害程度后，仅各处两人拘役50天。
霸路 双向挤成单线
〔记者吴岳修╱台北报导〕台北市贵阳街“金欢喜”水果行的判决一出，水果行员工直呼太夸张，认为如此一来简直是要断他们的生路。
而执法的台北市警万华分局桂林派出所主管胡毓统则说明，一般而言，警方基于“不扰民”及“敦亲睦邻”的大原则，只要店家违规情形不要太严重，影响周遭住户的安宁或往来，警方通常不会有太大的取缔动作，一般是采取劝导，劝导不听，最多也只是开单罚款。
胡毓统说，贵阳街二段水果行违规营业已有一段时日，店家为了做生意，对于警方的柔性劝导、开罚单根本不放在眼里，仍然一再将摊位从私人土地往外延伸，骑楼、人行道都摆满店家的摊架，甚至连人行道外的公共道路也沦为营业场所。
此外，营业时间经常到午夜时分，严重影响附近居民的安宁秩序及往来交通，最夸张时，曾将两线道的双向道路，硬是“挤压”到几乎变成单线道，连公车通行都有困难，警方一再劝说无效，加上民众检举不断，最后只好祭出刑法伺候。
记者昨走访遭法办的“金欢喜”水果行，老板低调不愿出面，水果行内多名员工认为警察执法过当、司法判决不公，员工替老板叫屈，强调他们只是做点小本生意，虽有“借用”土地行为，但“没那么严重”，更何况他们卖的水果“俗搁大碗”，附近很多民众都是常客，平时相处愉快，并无警方所说的“扰民”行为，又说这样的判决根本是“大炮打小鸟”，以后谁敢摆摊做生意？无疑是要断了他们的生路。
(http://www.dajiyuan.com)
