【大纪元9月21日报导】（中央社记者孙承武台北二十一日电）台北市政府民政局长何鸿荣最近被媒体报导与女秘书绯闻疑云，他除召开记者会否认，更决定辞官及透过法律途径证明自己清白。面对后续发展，各界虽不应抱持“八卦”、“打马”心态，但全案凸显了政务官应特别注意道德品操与政务能力兼备思维。
事实上政务官被扯进绯闻风波，以往有过不少例子，但是能否做好“危机处理”，恐怕政治 EQ 才是关键。例如民国九十一年十一月，以无党籍身份在台北巿参选市议员的全民廉政基金会执行长于白侬，就指控交通部长林陵三包括接受厂商性招待、有婚外情。
就像这次的何鸿荣被传绯闻疑云，林陵三当时采取的标准处理程序。包括“口头先向长官报告”、“记者会澄清”、“不排除法律告诉”等三个动作。唯一有别的是，林陵三记者会历时三分钟，拟好的声明稿逐字照念走人，由于他自始秉持“清者自清”观念，事后证实果然将风险伤害控管到最低。
反观，何鸿荣与女秘书绯闻疑云，何鸿荣在记者会中，充分说明遭指控疑云始末，也仔细答复媒体质疑处，就是希望能还原事实真相，不让媒体有模糊报导空间，他进而采取法律途径，希望透过司法诉讼寻求公道。
何鸿荣去年八月加入市府团队后，从市容查报工作，到“爱在北投风筝艺术节”活动，以及为以往有艋舺三大庙宇之称的青山宫举行古迹修复工程上梁典礼、台北孔庙交阯复修工程，今年初的2005台北灯节、首届的洲美文化祭，的确为一向被列为冷门的民政业务注入一股活力。
但相较其他市府局处首长不一样的地方，何鸿荣是党工出身，包括九十二年花莲县长补选，曾任国民党籍的谢深山阵营发言人，在这次国民党党主席选举辅选有功，更一度传有可能在嘉义县参选县长，他在政坛上活跃以致遭议员以“放大镜”检视对待，是可以想见的。
但是去年农历年民政局举办尾牙餐会，曾遭议员徐佳青质疑涉及接受厂商赞助，有逃避采购法之嫌；年初耗资八千万元举办的台北灯节，其中六千万元民间募款的明细，遭戴锡钦、李建昌等市议员质询有规避监督，也让他在议员间的评价处于两极。
对于女秘书绯闻疑云，虽然何鸿荣认为举发此案的民进党立委王世坚另有政治意图，但以现今无论中央、地方政坛蓝绿泾渭分明态势，与其试图导向“打马”议是上作文章，倒不如检视政务官在品德操守上是否真的做到最严格的标准。
尤其台北市长马英九从政以来，一直以高道德标准自许，此事后续发展，不在于何鸿荣个人辞官的格局，而在于整个市府团队的政务官，应更建立道德品操与政务能力兼俱的思维。
