【大纪元10月27日讯】〔自由时报记者陈诗婷、陈晓宜、钟丽华、林毅璋／台北报导〕民进党立委王世坚昨天质疑，国民党北市长参选人郝龙斌任环保署长时，利用首长核定权，特准因办理中油储存槽兴建工程发生缺失被政府列为拒往户的三菱重工参与利泽焚化炉竞标，且该厂商后来以高于底价得标，显然郝龙斌图利特定厂商，应立刻退选！
郝龙斌回应指出，当时在符合采购法条件下，由公共工程委员会和环保署共同协商决定放宽三菱投标资格，才让该焚化厂有两家以上投标而顺利招标，最后还为人民省下一亿多元，何来图利？环保署昨天也强调，本案过程完全合法，还因此为国库省下大笔经费，况且三菱重工兴建品质相当好，除利泽外，该公司兴建新店、树林两厂，还获环署颁奖。
针对三菱重工投标时是工程会公告的拒绝往来厂商一事，郝龙斌委任律师苏盈贵昨天引用当年往来公文与采购法澄清，同意三菱重工投标，是经工程会同意，且依政府采购法第一○三条第二项，遇特别需要可由主管机关启动特别机制重新认定，一切合法。但工程会指出，当初就曾发函请环保署需要“审慎处理”，并检讨招标文件上是否有锁定投标厂商的资格而限制竞争。
工程会表示，郝龙斌当时引用“政府采购法”第一百零三条第二项的但书“机关采购因特殊需要，经上级机关核准者”，可以不适用停权的规定，而将三菱重工排除适用，特许该公司参与利泽焚化炉的投标。
工程会并表示，这个案子里的“采购机关”与“上级机关”都是环保署，因此环保署可自行决定，外界无权干涉。但是当时工程会基于为政府采购法的主管单位，曾就此事告知环保署，认为环保署以三菱重工“过去履约的状况良好”作为特许的理由并不充分，这在所有的政府采购法的案子中都不适宜，因此希望环保署必须“审慎处理”。
王世坚也强调，早在开标前一周，工程会就行文给环保署，强调三菱重工“并不适法、不得为之”；开标日当天，工程会甚至正式发文，要求环保署检讨为什么参与招标厂商数量过少，但郝龙斌却未做出任何答复或检讨，“难道不是图利特定厂商？”
——————————————————————————-
水电费疑云 郝妻也被指圆谎
〔自由时报记者黄忠荣、陈晓宜／台北报导〕民进党立委徐国勇、管碧玲昨持续批郝火力，指接获检举电话爆料郝龙斌夫人公然说谎，郝龙斌一家实际上是住三一五号，与郝柏村同住，而非对外宣称的三一七号；蔡启芳也出示自家水电单据，质疑郝龙斌一家水费才一百多元，“难道是跳到外双溪洗澡？”
郝龙斌则表示，水电费一切合法，他住家水电也已拿出单据澄清，对谢阵营的不实指控，竞选总部已提告，不知谢为何要一直用“奥步”来选举，并回批谢自己才应对涉入高捷弊案说清楚讲明白。
郝龙斌委任律师苏盈贵昨天则痛批谢长廷说，谢的“黑金经验”才应该被检验，谢不仅本人列为高捷被告，他的左右手都拿钱，两个基金会也拿钱，公办六标，把高捷工程原本一千八百多亿元的预算，提高为二千三百多亿元，谢长廷应先检验自己。
(http://www.dajiyuan.com)
