【大纪元11月8日报导】（中央社记者杨淑闵台北八日电）台湾石油工会今天下午赴消基会抗议，台湾石油工会理事长庄爵安等人质疑消基会董事长程仁宏抹黑中油，忽略中油只能内销所担负的亏损。但程仁宏表示，中油浮动油价机制运作疑义仍在。双方口语上数度交锋，未达成任何共识。
消基会日前拜会中油，质疑中油试运行的浮动油价机制仍有疑义；台湾石油工会今天约计30名员工前往消基会抗议，质疑消基会抹黑中油。
当双方于消基会会议室坐定后，程仁宏提出“五问石油工会”：一、中油购油来自何处？购油成本为何？二、中油球员兼裁判，自订浮动油价的游戏规则，公平吗？三、中油油品购自低价的中东、印尼，却以高价的西德州原油为涨价指标，合理吗？
四、中油原油成本占油品生产总成本多少比率？人事成本、炼油设备随原油价格调涨，应该吗？五、中油上半年度亏损新台币254亿元，售给工业大户的燃料油亏170亿元，却要消费者承担，合适吗？程仁宏强调，中油高层至今都未回复。
庄爵安强烈质疑，既然消基会认为这五大问题要由董事长高层回复，工会不做任何回应；但是工会认为程仁宏接任消基会董事长后，“每天打中油，涨价骂、跌也骂”，“请不要拿中油当脚踏板，提高自己的知名度，做不实的指控”，要求消基会还中油一个公道。
台湾石油工会理事黄享贤并说，台塑赚800多亿元，消基会怎么都不批评？要求中油自亏损254亿元之后起核算浮动油价，不计亏损，不合理；再者台塑利用台湾油价比国际油价高，透过外销赚钱，中油只能内销，所以亏损累累；就算补贴计乘车，也被消基会质疑；希望消基会质疑中油之前，资料要先收集充份。
后来消基会金融消费委员会联络董事卢信昌发言时，提及中油原油成本占4成，随即引发在场所有工会成员大声回应“应该是7成”，于是双方再度口语交锋。工会质疑消基会资讯不正确，处处质疑中油；消基会回应工会与消费者同样都是弱势者，不应该彼此对立。
两造最终无法达成任何共识。工会最后表示，下周三将再赴消基会抗议。语毕，随即离去。
