【大纪元11月8日讯】 (大纪元记者赵海德编译报道) 澳洲参议院6日开始审议一项关于以医疗为目的的克隆及胚胎干细胞研究的法案，因此类研究涉及社会、伦理、道德、法律等多方面重大严肃问题，整个审议将长达36小时，并将于本周五（10日）进行最后的良心表决。
据本报综合消息，6日开始的议会辩论中出现了一些不同寻常的现象，首先是尽管支持和反对的双方各执一词，但大家在申明自己观点的时候都能做到有理有节、克制礼貌；虽然表述中亦有夸大的成分，不过没有出现通常那种唇枪舌剑式的党派论战，大家对每位发言者都能予以尊重，没有随意打断发言的现象。
另一个现象是，在支持和反对这一法案的双方阵营中，执政联盟及工党中持两种观点的人都有，男女两性中支持和反对的都有，即便是那些患过癌症的参议员，一旦法案通过，他们可能就是直接受益者的这些人观点也不一样，甚至连那些医生、虔诚的基督徒也不是持同样观点。
再有就是此次双方辩论中既有伦理方面阐述，也有科研理论的引证，另外还有对妇女保护方面的探讨。 双方都搬出支持自己观点的知名科学家来给自己加分。
支持的一方现在对此类研究前景的说法相当谨慎，并且也提醒公众研究周期将会比较长；而反对的一方批评对方把此类新技术的潜在好处说得太过分，很容易误导公众，其中还有不少男性反对的理由则是出于对人类母亲的尊重，如工党参议员斯蒂芬（ Ursula Stephens）就认为克隆技术最终会导致那些贫穷妇女去出卖自己的卵子。
联邦总理何华德则表示，自己现在还暂时拿不定主意投哪一方的票。他说：“一方面我希望（人类）能尽一切可能去缓解病痛，使各种难症得以治愈，另一方面，我对这类研究确有顾虑，在某些领域，它可能就不太妥，我还在权衡这件事。”(大纪元版权所有)
(http://www.dajiyuan.com)
