【大纪元12月15日讯】〔自由时报记者陈璟民／台北报导〕台北市政府昨天赶在马英九卸任市长前快速通过“中时回馈案”，居民痛批回馈缩水将会抗争到底，前民进党立委段宜康、市议员周威佑也痛批马英九不要把贱卖党产的事，牵扯到社区回馈案上。
居民批市府与中时勾结
台北市“万华区糖 公园附建地下停车场新建工程”（即大理街甘蔗公园 )，昨在糖 文化协会抗议回馈缩水、市府有既定立场等质疑声中，由市府都市设计审议委员会修正后通过，协会扬言将发动抗争，阻止市府与中国时报勾结而牺牲社区。
都审会昨结论为市府接受中时先以邻里公园的标准开辟糖 公园，附建停车场规模七十五格，未来若Ｃ２街廓通过变更都市计划，则与台糖公司检讨并入大理街甘蔗公园整体规划。
协会抨击，市府同意的中时停车场开挖面积仅为协议书的约三分之二，落差极大；此外，中时允诺回馈三百坪社教设施给居民使用，如今也不再提及。协会建议，市府以Ａ、Ｂ栋台糖仓库古迹转型给居民活化、利用。
卖党产不能赔上回馈案
市议员周威佑声援表示，马英九廉售三中给中时，损失国民党产是马该负责的事情，而中时既曾大肆宣扬对社区有一亿元回馈，就应拿出来，两者之间不能有所牵扯。
为反对本案草率开发，协会干部与乡亲约廿人，昨到市府前举海报、呼口号、唱悲歌，痛批马英九没有兑现为老旧社区“阿婆抹粉水当当”的承诺。
民众接着转往都审会列席，协会建议全案争议仍多，宜另组专案小组讨论，但遭大会主席否决，糖 里长李平顺则表态支持尽速通过及执行本案，当场多次与协会代表爆发口角。
都市发展局指出，指定糖仓古迹、学生宿舍拆除等因素，造成开发条件与协议之初已经不同，都审会决议均有纳入考量，应属合理。
马英九在民国九十一年，与中时签订协议书，协定将大理街附近地区工业区变更为特定专用区（比照第四种住宅区使用 )，中时必须依约开辟大理街甘蔗公园、地下一楼停车场及三百坪社教设施以为回馈，中时至今一直没有履约。
亿元回馈剩6000万 中时开恶例
〔记者陈璟民、洪敏隆／台北报导〕中时回馈案昨通过内容与马英九于民国九十一年和中时签定的协议内容明显不同，创市府通过都计案后还能修改回馈内容的首例，也就是原本一亿元的工程回馈造价，初估只剩六千万元，不仅地下一楼停车场开发规模缩减，原协议回馈的三百坪社教设施也没了。
发展局表示，回馈内容之所以缩水，是中时与市府签定协议后，糖仓被认定为古迹，公园法令规定公园地下开挖率上限为五十％，加上文资法规定古迹下方不能开发停车场，因此原大理街甘蔗公园六六七六平方公尺面积的一半，就是三三三八平方公尺，再减去古迹一二○八平方公尺的面积，就差不多是中时现在开挖的七十五个停车位面积。
北市文化局对此则表示，文化资产保存法规定“营建工程及其他开发行为，不得破坏古迹之完整、遮盖古迹之外貌或阻塞其观览之通道”，兴建地下停车场有无违反上述规定，必须报文化局做可行性评估。
而原协议书内容的台糖宿舍做为社教设施也遭拆除，因此造成整体开发环境情势变更，与原协议时构想的整个基地开发不同，回馈内容才改变。
不过，都审会有要求中时将社教设施的开辟费用，经估算后，转为修缮糖仓古迹的费用，属于转换回馈的形式。
发展局表示，因都市计划变更而获益者，都要提供回馈，并以协议为之，像京华城都计的土地使用分区从工业区变商业区，就与市府协议兴建停车场与台北偶戏馆，已经完成。
都审会也通过中泰宾馆案从住宅区变商业区，除回馈公园、三百坪文教设施，客房与会议场地还要有一定比例供市府免费作为公务、公益使用。
(http://www.dajiyuan.com)
