【大纪元2月21日讯】〔自由时报记者李明贤、罗添斌／台北报导〕对二二八基金会公布调查报告直指蒋介石是首要元凶，国民党立委蒋孝严昨日痛批该份报告刻意隐瞒史料、扭曲事实，要求二二八基金会董事长陈锦煌与撰写报告的陈仪深两人，三天内必须道歉，否则将提出刑事诽谤与民事告诉，并求偿新台币五十亿元。
中研院副研究员陈仪深对此表示，蒋孝严所提文件，事实上研究小组人员早就看过了，认为是份相当讽刺的文件，因为蒋介石早在当年3月5日就下令派兵，而且事件后各方要求严惩陈仪等官员，蒋介石也未同意究责，加上当时监委所做报告均指二二八涉及屠杀，因此有无报复屠杀，从整体史料中可清楚得知。
他说，研究小组是从九十九份档案中做一贯性调查及探讨，不是靠单一文件、孤令就可翻转。
二二八基金会执行长：觉得好笑
二二八基金会执行长杨振隆说，他不知道是谁在政治操作，但以他个人身为二二八受难者家属的心情来看，对立委的动作只觉得好笑。他说，明明就是蒋介石下令派兵，在台湾都已杀了一个星期了，才有一份文件说，蒋介石要求不得报复屠杀，这不是自我矛盾吗？
蒋孝严昨举行记者会出示大溪档案资料，蒋介石于民国三十六年3月致陈仪亲笔手谕，内容为“陈长官，请兄负责严禁军政人员施行报复，否则以抗令论罪”。他反问，调查报告遗漏如此重要的史料，居心何在？蒋孝严质疑，二二八调查报告文字草率，甚至使用许多“也许”、“可能”等推测字眼，就此论定老总统是二二八事件的首要元凶，太过主观，令人怀疑有政治动机，“对老总统非常不公平也不公道”！
报告纳入教科书否 尊重出版社
〔记者黄以敬／台北报导〕二二八事件责任归属报告引发各界不同看法，但也有部分团体建议将“蒋介石是元凶”等报告内容纳入教科书，教育部昨日回应表示，目前各级学校教科书均已开放民编，是否将报告纳入，尊重出版社意见。
目前国中小教科书已纳入二二八事件，过去高中教科书则仅有龙腾及三民出版社等少数提及，教育部中教司表示，预定今年8月正式实施的高中九五暂行纲要新课程，已明文规定高一历史教科书中，须“简述第二次世界大战结束以来台湾的政治史，例如二二八事件、长期戒严等”，首次将二二八事件明确纳入高中教科书。
〔记者田世昊／台北报导〕民进党立委江昭仪昨天表示，既然“二二八事件政治责任归属研究报告”指蒋介石应为二二八事件负极大责任，我国的国际机场名称就不应再纪念蒋中正，他将要求交通部提报行政院，修改中正国际机场的名称。
江昭仪也表示，涉及国家戏剧院与国家音乐厅营运及管理的“国立中正文化中心设置条例”，他也将提案修正，“中正纪念堂”也应改名。
苏进强：228若无加害者是和稀泥
〔记者李欣芳、陈晓宜／台北报导〕二二八事件的责任归属引发争论，台联党主席苏进强昨天表示，全世界民主国家，类似二二八这种重大历史事件，“没有加害者，只有受害者的，大概只有台湾”，这是对历史的宽容还是无知？他强调，台湾人当家作主的意识，如果不能由二二八事件的省思中确立，二二八的英灵将白白牺牲。
苏进强表示，历史可以宽容，但不能没有是非，他认为二二八事件如果没有加害者而只有受害者，是乡愿、和稀泥。
苏进强昨天出席台联政策研讨会时指出，二二八纪念日即将来临，台湾人当家作主的观念，是否因不少人对政府执政的不满而冷漠、遗忘，台湾民众如果一直活在被奴化的意识中，台湾人当家作主的意识就难以确立，这个意识不能确立，即使进行中国政策的大辩论也是枉然。
受难家属求偿 马：看完报告再说
另对受难家属打算向国民党求偿五十亿，国民党主席马英九昨天保守回应，指目前还不了解详细情况，会等看完报告后，再做完整的回应。
(http://www.dajiyuan.com)
