【大纪元3月12日讯】〔自由时报记者范正祥／台北报导〕为落实男女平权，考选部研拟完成公务人员特考法务部调查局调查人员试则修正案，取消分定男女录取名额规定。试委普遍表示肯定，但对其中体能测验一千二百公尺跑走，男女及格标准相差四十秒，有的试委主张应该一致，有的认为必须厘清平权争议，因此院会交付审查。
公务人员特考将近二十种，尚未取消分定男女录取名额的，只剩调查人员特考、司法人员特考（三等考试监狱官、四等考试监所管理员及法警）、原住民族特考（四等监所管理员）及基层警察人员特考（四等行政警察人员和消防警察人员）。
体能测验标准待议
其中调查人员特考，为落实男女平权，考选部和调查局已达成取消限制共识。但考量业务需求和工作特性，试则拟增列体能测验，心肺耐力测验一千二百公尺跑走，及格标准男性为六分三十秒以内，女性为七分十秒以内，未达及格标准者不予录取。
此案因试委质疑体能测验男女及格标准不同，不讲清楚难以服众，上周四院会决议，先交付审查，准备好好辩论，全案暂未核定。试委李庆雄说，女性在讲工作权时，都强调任何工作都可以做，任何人稍加反驳就会被女权运动者批评是男性沙文主义，但有些任务确实不适合女性！因为调查人员身负危险外勤任务，体能要求是必须的，考选时若要体能测验，男女及格标准应该一致，“因为是要执行同样的任务”，不能打折扣。
试委张正修强调，问题不在斤斤计较男女及格标准为何差别四十秒，而是在于这叫“平权”？还是“保障”？如果届时遇有男性应考人提出申诉，质疑标准不一，甚至讲成是性别歧视，考试院必须做出认定标准以为因应。
——————————————————————————–
<>调局：良好体能 才能胜任
〔记者何瑞玲、申慧媛／台北报导〕调查员特考取消男女录取名额的比例，调查局为因应缉毒等外勤业务需求，另设体能测验；调查局表示，体能测验标准是依据教育部男女生跑走常模标准等级的五十％做为参考，也是考量调查员工作特性，符合两性平权精神，并无借此进行不公平筛选情事。
其实，体能测验并非调查局特有的要求，美国联邦调查局FBI的调查专员招考，也是考量工作需求，在笔试之外另设体能测验，跑步就是其中一项。
调查局外勤站有缉毒等具高度危险性工作，像去年调查局在嘉义破获安毒工厂时，遭遇毒犯持枪顽强抵抗，“枪毒不分家”，调查局认为，因调查员工作属性特殊，才会订出体能测验录取具备相当体能基础的优秀青年，接受各专业训练，才能胜任日后的工作挑战。
对于调查局体测所依据的教育部男女生跑走常模标准，教育部体育司科长洪嘉文解释，“常模”是统计名词，一般指某项具代表性的团体样本表现在百分位的分布；教育部的体能检测常模标准，是根据体育司于八十七年时所进行的全国体适能普查，分别进行肌耐力、柔软度、身体质量指数（BMI）、瞬间爆发力、心肺耐力等五项的检测数据，建立了全国的常模标准，于九十二年再次进行五项抽测。对照参考常模标准，即可得知体能情况的进步或退步。
——————————————————————————–
女调查员怎么看
体能测验有其必要
吴姓女调查员（资历十年）：
站在两性平权的角度，我赞成取消限制女性录取名额的规定，不过，调查局工作性质特殊，在体能测验等项目，确实应该要有一些门槛限制，如此才能筛选出适任者。另外，第一线调查员工作，一旦侦办重大案件，常会日夜颠倒，很难兼顾家庭，女性朋友决定投入前，确实要多三思，因为，若与男性同仁相较，必须花更多时间适应。（记者林庆川）
国外早已行之有年
王姓女调查员（资历十年）：
调查局招考调查员设置体能标准，不是台湾首创，国外早已行之有年，如美国FBI干员，需要通过包括山林跑步等体能训练，比起台湾体能训练严格得多。当调查员确有体能需求，只要招考标准不是“体育系标准”，都还可以接受；但未必要要求男女须达同样的标准，就像体育竞赛也区分男女竞技一样，这是两性先天差异的问题。（记者郑淑婷）
男女标准应有区别
陈姓女调查员（资历两年）：
调查局依考选部规定，取消过去招考女性调查员人数仅可占二十％的比例限制，等于实现两性平权，女性相对也得面对同样的体能要求；因调查员工作常需长期跟监守候，没有体能如何完成任务，用特定体能标准适度过滤，有其必要性。不过，男女有先天上的体能差异，硬要以相同标准要求不尽合理，此先天差异也和两性平权议题无关。（记者郑淑婷）
(http://www.dajiyuan.com)
