【大纪元3月13日报导】(据中广新闻记者彭清仁报导)“公务员真的多做多错、少做少错吗？”
新竹地检署检察官指挥调查局北机组等单位七十多位调查员，2月廿七号拂晓勤教后，在新竹县长郑永金公馆、办公室等十多个地点同步搜索，并且拘提新竹县长郑永金在内十名的被告，就县府工务局核发建照收贿弊案，以及新建大楼办公设备围标案进行侦办，检察官在复讯后，以有串证之虞向法院声请羁押包括郑永金县长在内十名的被告。
不过新竹地院合议庭经过长达八个多小时的讯问后，合议庭全数驳回检察官声羁禁见的请求，包括郑永金在内十名被告，全都交保侯传，检察官在裁定后第五天最后时限内，向高院提出抗告，向高院声请羁押郑永金在内六名被告，高院3月九号傍晚驳回三名被告羁押裁定，而对郑永金等三名被告，则是发回新竹地院由合议庭重新审理检方的声押。
高院的理由是有多名证人尚未到案说明，有串证的可能，而新竹地院合议庭在裁定郑永金一百万元交保时，也未详述交保和无串证的理由，新竹地院当天晚间紧急通知郑永金等三名被告出庭，最后合议庭裁定郑永金罪证不足当庭开释退保，再度打了检方一巴掌。
然而在合议庭召开期间，被列为可能串证的两名当事人工务局长何启权和工程队长王金仓就在院检大楼向媒体主动说明，两人在第一次搜索当天，每天都准时在县政府上班，对检调单位不传讯，却又被指为是共犯感到难以理解。
工程队长王金仓难过的表示，新建大楼办公设备是依政府限制性招标共同契约的中央标招商，依法为县库节省了近两成的经费，却被指围标感到莫明其妙而一向温和没有脾气的新竹县长郑永金，十天内两次遭检察官声押，终于还是动怒，直批检调单位根本不懂行政程序，让县府同仁遭到拘提传讯尽管两次合议庭下来。
新竹地检署检察官被打了两个巴掌，但还是有所收获，至少核照收贿部分，检方还是掌握工务局技士收贿的证据。
然而整个事件还是有争议之处，自古刑不上大夫，对于民选首长在证据并不明确的情况下，根本无逃亡之虞，何以不采传讯而用拘提，就有法界人士认为太不尊重地方首长，委任律师甚至在合议庭中直批是以押取供、侵害人权，检察官的羁押权就是因为过去无限上纲而交给法官。
不论郑永金等十名被告最后是否有罪，还是交给司法裁定，但在法官现阶段证据审采无罪推论原则，未来检方在采证时还是要更为的谨慎，而更有力的证据也是让外界摒除政治力介入的联想，否则公务员多做多错，又要如何提升公务员的效率。
