标签:
油价
【大纪元4月17日讯】自由时报记者欧祥义／特稿
油价上涨是无法避免的趋势，调整步调究竟是要一次调足的“斩立决”，还是近乎“凌迟”般分批上涨，对苏内阁的政治智慧是一大考验。
新上任的中油董事长潘文炎，在沈潜两年后复出，对油价自有一番不同中油现有官僚作法的新思维，在无法避免涨油价的大前提下，他主张参考邻国油价，采取一次涨足的作法，好处是既可消除民众对物价的预期心理，也可解决国库补贴油价的不合理现象。
一次涨2块半的幅度实在太大，民众与社会反弹势所难免，还有可能引发的政治效应，才是财经首长最忧心的。
根据主计处估算，全年油价每上涨10％，经济成长率会减少0.25％至0.35％，消费者物价指数会上扬0.2，油价涨跌是直接关系到国计民生，涨幅多寡容不得丝毫闪失，每1元1角都要计较，中油油价每涨1元，全年营收可增加1百亿元。
国内油价最近一次调整是在今年2月，每公升涨1元，财经首长在“稳定物价”优先的大原则下，较倾向采取分段温和上涨方式，避免引发骨牌式的物价波动及招致社会太大反弹，同时也可收“且战且走”好处，如果原油价格下跌，国内油价的波动不致起伏过剧。
其实首长与一般民众最担心的，是油价涨幅多寡的合理性，中油的认知与社会的期待是否会有落差，油价涨跌惯常与中油同步的台塑石化，94年的税后盈余是5百72亿元，获利规模高居传统产业之冠，每股获利高达7元，台塑的管理与效率固然优于其他企业，但每股七元的高获利，相对国内油价的合理性，是否也有必须检讨的空间？
油价调整要长痛还是短痛？要稳定物价还是保全国库财政收支？在原油处于相对高档且难以预测走势的情况下，这已是学术理论无法解决的施政难题，阁员诸公得好好动动脑了。
(http://www.dajiyuan.com)
