【大纪元4月9日报导】（中央社记者黄名玺台北九日电）二零零七年立委减半、改采单一选区两票制，小党面临大党挤压，攸关政党存亡。小党已扬言“遍地开花、全面提名”，逼大党协商，并透过大党较弱的选区，以民调分胜负，争取参选空间。
第七届立委选举区域席次只有七十三席，配合类似日本并立制的单一选区两票制，有利形成两大党的国会生态。以第六届立委选举得票率初步估算，三十四席的不分区席次中，亲民党大概只能拿下五席、台联拿下两席，无盟因为无法跨过百分之五门槛，一席都没有。
无盟副总召集人杨宗哲（彰化县）认为，长期在地方经营不断面临大党挤压，加上无盟立委政治属性与国民党相似，“必须先和蓝军协调人选，否则很容易让绿营渔翁得利”。
杨宗哲说，以他所在的彰化县选区来看，目前看不到蓝军有人可以与其竞争，“我从民国七十九年开始经营，担任过两届县议员、两届溪湖镇长，基层实力雄厚”，若国民党执意自行推人选，“一定两败俱伤”。
说穿了，选举不是协商，就是竞争。小党没有资源、没有足够的动员能力与大党竞争，拥有基层实力再与大党协商似乎是最好的选择。台联秘书长罗志明（高雄市）指出，“民调拿出来就见真章”。
小党现任区域立委普遍都有强烈危机感，选区愈划愈细，台联籍立委尹伶瑛（云林县）担忧大党候选人“买票就能当选”，不更加深入经营选区，连奋力一拼的机会都没有。至于选民是否感受得到立委的用心经营，民意调查是最佳的方式。
台联与亲民党都认为民调是与大党协商时的有利筹码。台联每年委托世新大学民调中心等单位，进行全体委员经营选区的满意度调查，“为了力拼二零零七，现在半年就做一次民调”。
罗志明说，半年公布一次民调，就是增加台联谈判筹；如果民进党不愿按上届立委选举双方得票数来分配提名人数，台联被迫只能遍地提名，“七十三区都提名”，瓜分泛绿选票、冲高不分区得票数，逼使民进党妥协。
亲民党籍立委吕学樟（新竹市）也说，民调的意义如此重大，至少是与国民党协商的“见面礼”，亲民党已把民调列为重大事项之一，将与大学民调中心、媒体民调中心共同合作。
总量管制在第六届立委选举时，国亲两党就曾实施。亲民党籍立委黄义交（台中市）说，第七届立委选举是泛蓝与泛绿之争，“总量管制反而更好做”，甚至利用“二合一”（总统大选与立委选举合并）拉抬泛蓝立委选情都是可行方案。
黄义交说，国民党若愿合力作好总量管制，“亲民党不会有出走潮”。蓝军有更重要的未来，“夺回二零零八年的总统大位”，这比二零零七年的立委选举更关键，“国亲两党主席早就对此有共识，未来还是会就此问题坐下来谈”。
小党利用“遍地提名”威胁泛蓝或泛绿阵营上谈判桌协商，进行总量管制，再利用民调结果决定人选，让较有实力的党籍候选人取得入场券，大党若仗势欲吃下小党地盘，鹬蚌相争结果，可能就是将江山拱手让给对手，让大党也不得不正视。
