【大纪元5月13日讯】〔自由时报记者王贝林、李欣芳／台北报导〕虽然绿营拒绝提名背书，立院院会昨天仍通过第二届真调会九位委员名单。对于三一九真调会即将重新运作，行政院昨天决定若真调会要赴各单位调查、封存文件资料，各机关应一律拒绝配合，且真调会任何调查、约询行动，每次都须经立院院会通过，各机关、人员才予配合，且必要时，行政院将行使“行政特权”婉拒真调会的要求。
依照真调会条例规定，真调会委员是由各党依政党比例提名，但昨天院会通过的九位委员，都是国、亲两党提名的，民进党和台联则不提名，表达拒绝背书的立场。国民党提名的七名委员，除王清峰、前驻美代表陈锡蕃及前调查局长王光宇为第一届真调会成员，另有四位新面孔，包括东吴大学物理系副教授郭中一、台湾大学法医系及研究所教授李俊忆、警察大学犯罪防治系教授张平吾、前公务人员惩戒委员会委员金经昌。至于亲民党提名者为前监委叶耀鹏及翟宗泉，他们二人都是第一届真调会成员。绿营在昨天并未杯葛此案，在无异议下，提名名单照案通过。
包括内政部、国防部、法务部、警政署等相关单位，昨依苏揆指示开会讨论如何配合立法院的调查权。会中决定，未来真调会对各机关、人员的要求，务必要完全符合大法官会议释字第三二五及五八五号解释的内容，绝不打任何折扣。依上述二项大法官会议的解释，未来真调会每一次调查或询问证人的要求，都必须要先经立法院院会通过，立法院不能采取一次性的概括授权，就算真调会要处以不配合的机关或官员罚锾，也要先经立法院院会通过才有效。会中认定，若真调会要求到各机关场所调查或封存文件资料，基于国会调查权只能在立法院院内行使，对这类等同搜索、扣押的要求，行政院各机关应一律拒绝。
政院并认为，依释字第五八五号的解释，行政院面对国会调查权，对于行政机关内部决策过程的文件、侦查中的案件、涉国家安全或重要机密的事项，都可决定不接受调查或公开资讯；这部分真调会条例虽未列入，但因属宪法权限，行政院必要时仍会适度行使此项权利。为方便各单位有明确的依据以采取统一立场应对，行政院将尽速订定依循要点，做为各单位的“教战守则”。
(http://www.dajiyuan.com)
