【大纪元6月21日报导】 (中央社记者蔡素蓉台北二十一日电）第八条罢免的理由，说是操弄金融改革，说政府以金改之名行图利财团之实，指台新金拿下彰银经营权、台企银民营化、中华开发收购金鼎证券案、元京集团与复华金控合并案，都有第一家庭成员介入的嫌疑。
没有就是没有，你去问彰银的董事长张柏欣，第一家庭什么人去介入台新金和彰银的事情，都可以去探听。银行要民营化，这是政府的政策，与第一家庭有什么关系？银行没有民营化，怎么会有竞争力。
大家都说国营企业要企业化、民营化，像中船、唐荣的再生，因为如此今天才可以生存下来。
我记得两千年、二００一年，中船就亏损七十六亿，唐荣钢铁厂也亏损八十亿，而在经过民营化、再生后，中船去年赚九亿，唐荣则赚十一亿，能够转亏为盈，本来是一个负担，现在变成资产、变成骄傲，我们也感到很高兴。
中华开发和金鼎证券、元京证券，我根本就不知道是谁，有什么关系？说什么有介入？同样地，谈到复华金，我们也知道那是国民党的党营事业，我们怎么去介入？这种绘声绘影的事，这么好牵拖？
大家都知道金融改革，两千年阿扁做总统，下半年世界性的经济开始变坏，网路科技泡沫化，台湾首当其冲，我也相当烦恼，大家都说在两千年底，台湾有可能发生本土性的金融风暴，我烦恼到睡不着，幸好大家共同来努力渡过难关，更在二００一年订为金融改革的元年，临时会通过六大金改法案。包括RTC、AMC 的订定能顺利通过，还有经发会怎么能通过这难关呢？
以前说，想说打消呆账超过六千多亿，难道那是阿扁时代所累积的？变成呆账可以打消，没经过三、五年，是可能的事吗？全都是在擦屁股。
大家过去也曾听过，光是一个王玉云的中兴银行、刘松藩的台中商业银行、陈冠伦的投资公司、梁伯薰的商业银行、郭廷才的东港信用合作社，因掏空金融，光这五个人就有多少？六百四十一亿新台币，你说，这难道是阿扁时代所造成的吗？全都是替别人在擦屁股。
所以后来我们才推动二五八，后来我们成功了，所以才推动二次金改，政府用心改革，却把它污名化，把它丑化到说，无案不弊，每案必弊，我觉得非常不公平，对我们所有的工作伙伴非常地不公平。
第九条，要把我罢免的理由，说我戕害新闻自由、媒体自由，说我全力牵制媒体，打压新闻自由，说我打压 TVBS，说我阻挠 NCC。
我要是戕害媒体自由，我今天会如此凄惨落魄吗？会被人叮得这么惨吗？每年五月三日是新闻自由日，美国的自由之家，都会提出世界新闻自由度的评比，我们台湾，两年前在全世界一百九十余个国家中排名第四十九名，我们也是新闻自由国家，去年进步五名，是第四十四名，今年我们进步九名，是三十五名。
在全世界一百九十余个国家，有新闻自由的国家，也有半新闻自由的国家，也有完全无新闻自由的国家，我们是排在百分之百新闻自由的国家的行列，我们是和欧美的国家一样，今年台湾和日本一样，并列亚洲的第一名，若阿扁戕害媒体自由，我们能够和日本一样的新闻自由是亚洲的第一名吗？
中国第几名？第一百七十七名，从后段数来较快，完全无新闻自由。所以我们还不知道要珍惜，还在说我打压新闻自由。
今天就有人笑我，说阿扁你今天知道了吧，你错了吧，当时要你把 TVBS 关起来，你就不要，现在你自食恶果，我真的也无言以对。
但是我的信念，我无怨无悔，当时我就是因为蓬莱岛案，我办杂志，去批评，所以我们要争取百分之百的言论自由，后来我们被抓去关，所以阿扁就是当时没有新闻自由，我是一个被害者，我是一个过来人，我非常珍惜，从威权走向民主，得来不易，很多的民主，很多的自由，得来不易，我们要珍惜。
我宁愿过度民主、过度自由，也不愿意不及，所以当时有人说要关掉，我说，我不可以这么做，我也被人骂得很惨，他们说就是如此“软土深掘”，这样一直弄下去，要你死。
但是今天市场机制觉得说，做得太过分了，不应该是如此，自由阅听者、读者、听众、观众，大家会做一个监督、制衡与处置。不用阿扁来忙、来伤脑筋，这就是我对新闻自由的尊重，但是尊重不是无限的上纲，这是大家应该共同勉励的事情。
要不然阿扁可以用过去的国民党政府戒严时期最常用的的一句话，破坏政府与人民的感情，就这样把人关了，可以这样吗？为了国家的安全，就要把人关起来，把它关掉。大家知道，我要是这样做，慢慢地就会走入独裁，独裁就是这样产生的。
今天可以用这个理由，就可以用那个理由，我可以这样做吗？我宁愿自己受害，我也不愿意背戕害媒体的罪，也许我错了，但是我无怨、我无悔。
说我对 NCC 阻挠，但 NCC 是阿扁挂牌的，筹备处是阿扁挂牌的，这是政府改造的一部分，最后是拖太久，没有通过，但是假设有通过，而在过程中有涉及是否有违宪的争议，当然啦，就要透过大法官来解释，这是天经地义的事情，怎么能够说我们阻挠呢？
所以现在有人开始烦恼了，NCC 变成 BCC，变成蓝色的 CC，所以大家要非常严肃，来面对这个大家担心的课题，要用这样将我罢免，说我戕害媒体自由，有公道吗？
最后，第十条，说我施政毫无诚信，说我不论是在核四案、还是两岸政策，全都人格诚信破产。
我要请问，我有骗大家吗？核四议题，民进党的党纲，规定得很清楚，我们就是反核的政党、要主张废核的政党、走向非核家园的政党，阿扁做台北市市长，核四厂要不要？
在一个市民过半数的投票，赞成核四厂要关掉，多数人赞成核四厂要关掉，要停建，那也是我在做市长，公开所做的事情，也是我的政见，所以最后重新评估觉得说，核四厂应该要停建，所以做这样的宣布，在野党要将我罢免，我也认了。
但是很清楚的，后来经过大法官的解释，我们必须要尊重国会的决定，除非大家能透过行政部门、立法部门协议，否则还是要尊重国会的决定。要是国会决定要续建，我们就要尊重国会的决定，尊重大法官的解释，我们没有诚信破产。
今天我的理念、我的信念，我还是反核，我还是主张废核，要走向非核家园，我没有改变过。
你说两岸政策我有什么改变，我们没办法接受所谓一个中国原则，没办法接受九二共识，这一些都是公开的事情，我没有骗大家，六年来我始终如一，未来的两年我还是不会改变，九二共识根本就不存在，一个中国就是要将台湾变成中华人民共和国的一部分，变成第二个香港，我们当然没办法接受，就是这样。
因为我不接受一个中国，因为我不接受九二共识，就要把我罢免，这样有道理吗？我不能够卖国求荣，我要跟胡锦涛主席握手还不简单？我要去北京还不简单？只要我接受一个中国原则，我就可以去了，我就可以握手了，但是那有什么意义？这有什么价值？我不能做出那一种卖国求荣的事情，这就是我的坚持。如果说因为这样要把我罢免，我也认了！
说什么我操作“正名制宪”、撕毁中华民国，却又突然主张大声唱国歌，说我公开宣称“台独是自欺欺人，却又发动废统”，说我对又说我不对。我什么时候说过“台独是自欺欺人”？不要把我的话断章取义，把我没有说过的事情变成罢免的理由之一。
当然，台湾是我们最好的名字、最有力的名字、最美丽的名字，这一点我根本就没有改变，对有正式外交关系的国家，我们叫做中华民国（台湾），现在联合公报也都是这样写的，否则真的大家会搞不清楚！
所以我们希望，可以作一个思考，这有什么不对呢？我们需要一部合时、合身、合用的台湾新宪法，这中间如果大家有不同的意见，通通可以讨论，但是这是一个目标、一个理想，这有什么不对？
当然我也知道，要改国号是何其困难，但是有些人有这样的主张，我们也要予以尊重，还没改之前，我们就是中华民国，中华民国的旗子我们还是要拿出去，阿扁去到哪里，也都是拿中华民国的国旗，唱中华民国的国歌。
你说中华民国的国歌有些人不唱，唱得不够大声，甚至不唱出来，这是为了什么？这是非常重要的严肃课题，为什么别的国家没有这种问题？为什么我们台湾，我们自己的国歌有这样的问题？
有本事到中国大陆唱吗？有本事把国旗拿到中国大陆去吗？所以大家不要有双重标准，阿扁的原意，是要凝聚我们整个国家的认同，鼓励大家大声唱我们的国歌，这不是不能改，而是在没有改之前，我们应该要大声唱出我们自己国家的国歌，这样有什么不对？却说我毫无诚信。
