【大纪元1月11日报导】（中央社记者卞金峰台北县十一日电）台北县教科书一纲一本公听会今天举行，支持者认为可减轻家庭负担、学生压力，反对者表示不能走回头路，扼杀学生多元学习机会，建议先厘清压力来源。县长周锡玮表示，不会贸然实施，接着会再召开两场公听会，邀请各阶层人士 表达意见，也会与基隆市讨论，并与教育部沟通。
周锡玮说，每个人都有自己的问题与想法，县府都会尊重，举办公听会就是要听取各界、各阶层的意见，如果要强制实施就不必开公听会了。县府会再召开两场公听会，邀请不同阶层人士来表达意见，也会与台北市、基隆市讨论，并与教育部沟通，也希望与学生深谈，毕竟是他们在读书与承受压力。
台北县教师会理事长邱汉强表示，可接受“北县教科书一纲一本”在不违法、尊重教师专业、考量学生程度、地区差异的前提下，在选书技术上做调整。人本教育文教基金会执行长冯乔兰则坚持“一纲多本”政策。
家长严佳琳质疑“一纲一本”的最好版本到底是对谁好呢？她也疑虑会再走回头路。邱从安家长也质疑“一纲一本”真能减压吗？配套措施又在哪里呢？之后，一名小学退休老师郭川信说，“一纲多本”似乎被污名化了，时代不一样了，以前是怕考不上学校，现在是怕考不上第一、二志愿，压力不一样，这是民主化必然现象，但不应该走回“独裁”“专制”的时代。
胡锦芳家长认为孩子要学习的是能力，而且是多元 化的学习，有些先进国家是由学校帮 忙准备课本，甚至上课是不用课本的。家里有名读大班的苏丽君妈妈就很期待明年即将读小一的孩子能接触多元化教材。另一位家中有国三生及小六生的陈云坪家长也表示，“一纲多本”提供学生学习机会及表现机会，她认为学生绝大多数的压力是来自家长。
公听会现场今天也来了两位学生代表，他们是大观国中的蔡雨涵与刘智凯，他们说，实施“一纲多本”，爸爸妈妈会买很多参考书，学生会有很多压力，为了不辜负父母期望，书会读很晚，造成睡眠不足，导致上课没有精神。
三和国中校长张锡勋认为在没有相关配套措施下，不能贸然实施“一纲一本”。同校的黄勇衡老师则赞成“一纲一本”政策，他说，国中小是通才教育、平等教育，非专业教育，也有很多民意支持，只是“一纲一本”如有问题也要尽速修正。昌平国小辅导主任郑旭泰说 ，问题在于考试引导教学。
中和国中李金凤老师表示，如果赞同“一纲一本”，无非是赞成考记忆力，读书不是用背诵的，也不是只有读课本就好，“一本”非圣经，也违反时代潮流，她说，她也不能认同以老师的备课压力为理由来推翻“一纲多本”。新埔国中林小丽老师说，当她发现自己与女 儿竟然读得是同样的课本，那种讶异实在难以言喻，她也认为不能走回头路，要多元思考。
金介寿议员表示，义务教育是国家的大事，不能推给书商了事，无论是“一纲一本”还是“一纲多本”，只要基测存在，学生的压力就存在，只是“一纲一本”的压力比较少，而且能减轻家庭负担，尤其是劳工阶层。县议员郑世维也说“一纲多本”将考试范围扩大了，身为民意代表要考量各个阶层的能力与经济负担，他与吴善九、林铭仁两位议员都认为应朝修法方向走，将九年国教修为十二年国教。
另外，黄桂兰、王淑惠等县议员，以及立委黄志雄、林德福、林鸿池委员助理、王淑慧立委办公室服务处主任也都与会关心。
| 台北县教科书一纲一本公听会十一日举行，县长周锡玮（左）与教育局长刘文通（右）站在一纲多本的教科书前，凸显小孩子的压力有多大。//中央社 |
