【大纪元11月22日报导】（中央社记者李佳霏台北二十二日电）中央选举委员会主委张政雄今天说，采取两阶段投票方式，不管错投票匦的票认定是有效还是无效，只要违反中选会决议的投票动线规定，就有妨碍投票嫌疑。他说，一阶段投票也不能避免违反秘密投票的原则，但中央只能“两害相权取其轻”。
明年元月十二日立委选举将合并两项公民投票举行，中选会委员会十一月十六日决议，采取“分桌领票、一阶段圈投票”方式，但蓝营执政十八县市的地方选委会发表声明，坚持采取“两阶段领、圈、投票”方式。
张政雄下午出席行政院记者会，会后接受访问时说，地方选委会若采取两阶段投票方式，不管错投票匦的票认定是有效还是无效，“只要违反中选会所定的投票动线与秩序，让整个领投票的顺畅度发生状况，就有妨碍投票的嫌疑”。
“若采两阶段投票，投票开所的选票是否算有效”？张政雄十六日回答记者提问时说，“委员会议认定投错票匦票算有效票”，“这个问题可照这样的理论来推”。不过，他今天对同样的问题避而不答，仅表示“这是假设性问题”，“到时会有一致性的圈投票动线，不会有这样的问题”。
媒体询问，2004年总统大选合并两项防御性公投举行采取两阶段投票方式，当时中选会决议投错票匦的选票无效，张政雄认为，把选民到投票所投进票匦的票，只因看不清楚颜色等原因，就把投错票匦的票认定为无效，“这样是违反宪法的精神”，是不对的。
谈到秘密投票的问题，他认为，两阶段投票将使秘密投票的精神“荡然无存”，两阶段投票对投票秘密性的保障“比一阶段不够”。至于公投票可拒领全部或其中一张，届时一阶段投票还是会让别人得知自己的投票意向，难道不算违反秘密投票原则？张政雄回答，“没错，这个问题仍然存在”，“我们只能两害相权取其轻”，他反问记者，“你有没有更好的办法”？
张政雄说，他也知道一阶段投票仍有违反秘密投票原则的问题，所以他认同“两张公投合印一张，加印不投票栏位”，就可避免类似争议，不过，很遗憾的是，十六日委员会没有通过这项决议。
他认为，多项公投合印一张票，加印不投票栏位，是未来还要推动的革新方向，现在只是一时选民不能接受。
张政雄表示，日前针对地方选委员做的问卷调查，虽然回复意见支持两阶段投票的居多，但看得出这些意见根本是“立场问题”，着眼于“选务方便”考量。中选会对于选务作业，则采“选民方便”考量，双方若有冲突时，应以方便选民为优先，问卷意见是“仅供委员会参考”。
惩处公务员的部分，他说，基层选务人员是中选会拜托各级机关与学校帮忙找的，辛苦又很无奈，如果真的要惩处，“会把范围缩到最小”。全国一万四千两百三十个投开票所中，核心人物是主任管理员与主任监察员，他们主导投票所布置是要听中央，还是听地方的。
