标签:
闯红灯
【大纪元11月5日讯】〔自由时报记者黄良杰／屏东报导〕闯红灯被拍照取缔罚款、记点，违规骑士声明异议，强调自己“是抢黄灯、不是闯红灯”，法官认为警方没有连拍告发，举证不完备，裁定骑士陈宏光罚锾1800元不用罚，也免记点。
抢黄灯被拍成闯红灯
39岁男子陈宏光，96年5月7日下午骑乘机车行经屏东市康定路口，因闯红灯穿越至该路口一半，被员警拍下一张背景是红灯的照片，当作举证告发依据，依道路交通管理处罚条例第53条第1项，屏东监理站裁决罚锾1800元，违规记点3点。
陈男不服，认为他尚未超越白色停止线时，见路口号志灯还是黄灯，趁号志灯由黄转红之际，赶紧穿越该路口，也就是赶抢黄灯通过，异议人特地回到现场，计算在规定的速限下，黄灯转红灯需4秒，机车足以穿越该路口的一半，并无故意在明知红灯状况下，仍违规强行闯过，质疑员警按下快门拍照当时，刚好由黄灯转为红灯。
一张照片举证不够
法官询问举发员警，“依取缔的这张照片来看，车子过了停止线才由黄灯变成红灯”，员警回答，“可能，但依我的习惯不会这样取缔”，法官又问，“你能确保你的取缔万无一失”，员警顿时支吾。
法官又追问员警抢拍、连拍可不可行？员警回答可以，但因相机需要调焦距，相当浪费时间，因此，法官认为取缔员警未在异议人超越停止线前，开始拍摄连续照片杜绝争议，何况连拍、抢拍技术并非不可行，无法单凭一张照片证明异议人是否闯红灯，裁定员警举证不够完备。
屏东地院交通法庭认为，警方至少要3连拍，从行为人于停止线前，车子压在停止线到超过停止线，3连拍照才能完全举证，否则单凭一张过线红灯照，无法举证是抢黄灯还是闯红灯，因此裁定原处分撤销，改为不罚。
(http://www.dajiyuan.com)
