标签:
马英九
【大纪元2月13日报导】（中央社记者陈亦伟台北十三日电）马英九台北市长任内特别费案，高检署查黑中心今天依贪污罪起诉马英九，检察官侯宽仁心证认定，特别费在性质上本就应“支出、使用”，不可纳入私账，就算放着不用也不行，侯宽仁并未采法务部特别费“实质补贴”的见解，认为法务部是“独创新见解，并非通说”。
检方起诉书指出，马英九自1998年十二月至2003年十二月以领据领取的特别费一千零二十三万多元，但相关账户总支出，至多只有三百四十九万多元是特别费支出，意即有六百七十四万多元“根本未支出”。
2004年一月至2006年七月以领据领得的特别费为五百零六万多元，至多只有六十三万多元是特别费支出，有四百四十三万多元未支出，总计马英九在市长任内未支出的特别费 (不须单据部分)为一千一百一十七万六千二百二十七元，均应视为贪污所得。
起诉书指出，根据财政部1977年八月十一日公函，以及台北市府历年的“岁出计划说明提要”、“费用用途科目”，均说明市长特别费依规定须限于公用支出，马英九本人去年第一次应讯时，也称特别费“不是薪水，应全数用于公用及公益”。
侯宽仁认定，法务部去年十一月“特别费属实质补贴”的见解，与历年来行政院及财政部公函对特别费用途的规定砥触，属独创新见解，并非通说。
侯宽仁也认为，马英九以领据提领半数不须单据特别费时，已向会计人员承诺“来日会有支出之事实”，会计人员也是基于此种确信，才会每月初先支付给马英九，但马英九领取后，却未有支出，其有诈术之实施，“彰彰明甚”。
此外，检方更列举马英九自1988年起历任公职，认为他对此等公务常识“不可诿不知”。
