标签:
陈菊
【大纪元2月15日报导】（中央社记者程启峰高雄十五日电）高雄市长选举当选无效之诉今天再开庭，市长陈菊律师团请求阅览及影印原告黄俊英阵营所提“到民间公证人处公证”的近百项举发事项，获得合议庭审判长黄宏钦同意。陈菊律师团还递状请求重新审酌全面验票的必要性。不过，黄俊英律师团仍重申非全面验票难以厘清选举争议。
陈菊律师团针对高雄地方法院驳回“全面验票”抗告，提出民事陈述意见状，主张黄俊英阵营对全面验票的请求未达释明程度，并在合议庭上直言全面验票耗费社会成本、践踏选务人员尊严，此恶例一开，将成为未来选举争议的讼源，使社会趋于对立，后果恰与审判长“纷争解决一次性”与“诉讼经济”的期望背道而驰。
陈菊律师团也请求合议庭对“走路工”案检察官的侦查结果，以及近几次开庭，黄营证人所言都属传闻证词与主观臆测等情事，再行审酌评议是否有全面验票必要。
陈菊律师团指出，黄营主张以全面验票作为调查证据程序，却未对其必要性提出足够的释明。
陈菊律师李帝庆强调，根据台南地院九十一年选字第八号裁判要旨，黄营提出“开箱验票”请求，应对“是否透过‘开箱验票’的程序，足使当事人所主张的事实，获得肯定的答案”提出足够的释明，但是到目前为止黄营尚未提出。
他说，黄营主张的待证事实不外乎“走路工事件影响选举结果”、“有人在搜购身份证”与“身心障碍者由他人代为投票”三项，其中走路工事件检方侦查结果认定确实有人为黄俊英贿选，另外两项黄营所提证词不是传闻就是主观臆测，并没有证据能力。
