【大纪元3月7日讯】〔自由时报记者陈晓宜、郑学庸／台北报导〕台北市政府文化局决定将中正纪念堂列为“暂定古迹”，台北市议员简余晏、李庆锋、洪健益、徐佳青昨批评北市府以政治干预文化、假文化之名服务国民党，从马英九市府时代就将古迹与历史建物认定工作，当作是为党服务的工具，他们今天要提案将郝柏村的住所列为市定古迹。
不过，台北市议会国民党党团书记长林奕华则肯定文化局作法，认为此举可保护中正纪念堂不受任意破坏，并交由专家学者来判定其历史文化艺术价值。
对于以时间长短质疑列为古迹的适格性，林奕华则以蔡瑞月舞蹈社为例，批评这种观念实在太落伍，且当年多位绿营议员也主张古迹的认定不应仅限于建物年龄，而应重其软体价值，现在怎么又不同标准了？
简余晏昨天表示，郝龙斌真是好的不学，专学马英九的坏习惯，在中央研拟拆除“中正庙”围墙之际，急着将不到30年的建物列为暂定古迹，这种假文化之名行政治目的之实的手段太过赤裸裸。
国民党想卖就改认定历史建物
简余晏表示，既然市府这么喜欢帮有贡献的党国大老保留住所，她将提案把郝柏村的住所也列为市定古迹，难道郝柏村没有孙运璿、李国鼎伟大？郝是军人干政的重要历史，应该保存，让郝家永远无法买卖与整建。
李庆锋表示，市府认定古迹或历史建物的标准，简直就是跟着国民党的需求在变，非国民党产权所有的李国鼎故居、孙运璿故居就赶快认定为古迹，逼迫后世纪念党国大老；若是国民党想变卖的党产，如国发院（革命实践研究院 )，市府就不认定为古迹，改认定为历史建物，好让国民党可以顺利变卖、改建，因为历史建物不受古迹不可做任何改建的限制。
徐佳青说，当时市府不列国发院为古迹的理由是，国发院年代不够久远，既然如此，中正纪念堂仅27年的建筑，凭什么列为古迹。
李庆锋表示，中正纪念堂值得被纪念的是学运世代在此举办的民主运动，而不是蒋介石。简余晏建议，未来更名后，还是可以将中正庙保留，但请艺术家们到广场上创作一座座228受难者塑像，手指全都指向中正庙指责蒋介石的暴行。
北市府标准前后不一昨是今非
此外，针对市府要求申请拆除执照一事，议员陈建铭批评表示，市府曾在未申请拆照情况下，违法拆除草山行馆围墙，如今要求拆除中正纪念堂围墙须申请拆照，根本是标准前后不一，昨是今非。他并说，市府可以拆草山行馆围墙、拆孔庙围墙，唯独不同意拆中正纪念堂围墙，难道中正纪念堂会比孔庙历史悠久，蒋介石会比孔子伟大？
文化局澄清指出，当初办理草山文化行馆修缮，主要对象是周边的四小栋建物，并非法定文化资产，这项工程原本也无须申请建筑执照，但在修建过程中才发现建物墙壁结构强度严重不足，承商为争取时效而径自将原有墙体拆解重组补强，但却未能及时办理拆照，本案经监察院纠正后，文化局已完成补正程序，并同时对建筑师进行惩戒，不可与中正纪念堂案混为一谈。
苏揆：不必用意识形态来看
〔记者施晓光、李明贤、林毅璋、申慧媛／台北报导〕为避免中正纪念堂围墙被拆，台北市政府祭出列暂定古迹的手段，文建会主委邱坤良昨天在立法院答询指出，中央会尊重台北市古迹审议委员会的认定。行政院长苏贞昌则表示，有关问题就让评估小组去处理，他希望中正纪念堂从组织改造到空间开放，未来能少威权、多民主，让空间更好使用，符合时代意义，外界不必用意识形态来看问题。
为因应北市府的动作，教育部昨日也邀集行政院文建会、工程会及相关学者专家召开会议，会中决议将请文建会对建筑物是否符合“年代久远”一项作出厘清，并质疑若列为暂定古迹后，目前的捷运工程是否会受到影响而停摆。
苏揆昨天答询时还说，台北市长郝龙斌也承认，北市府态度前后不一，地方政府实在不必为了这样的事情，刻意连夜把中正纪念堂变成古迹。
尊重北市府审议委员会
邱坤良在答复国民党立委林郁方质询时表示，根据文化资产保护法规定，主管机关对可能具有历史建物或古迹价值的空间，可以指定暂定古迹，但六个月内应尽速召开古迹审议委员会认定，必要时可以延长6个月，中央会尊重北市审议委员会的认定。
当林郁方追问，如果确定列为古迹，是否就不拆？邱坤良表示，“当然会尊重”。
对于副总统吕秀莲表态反对拆墙，苏揆在答复立委质询时表示，“她的意见，我们也会尊重”。
林郁方为了拆除蒋介石铜像，也杠上国防部长李杰。在林郁方强烈抨击下，李杰一度苦求林郁方“拜托委员，你不要在这里猛扣（帽子 )，我们在这里做，也有我们的苦处。”苏揆为此在答复民进党立委郑运鹏质询时特别补充表示，现在军队已国家化，大家应给李杰鼓励才对。
27岁古迹？李永萍：是年轻了点
26日进行首次会勘
〔记者林恕晖／台北报导〕中正纪念堂1980年才完工启用，短短27年，北市文化局昨天却启动文化资产审议程序，视为暂定古迹，除敲定6名专案小组成员外，并订于26日首次现场会勘。文化局长李永萍坦承“是年轻了一点”，北市现有最年轻的古迹是中山楼，也有41年历史。
台北市长郝龙斌表示，由于民众、学者与文史工作者向市府陈情，市府依文化资产法必须展开文资鉴定程序，列为暂定古迹，“拆或不拆市府没有既定立场”，将交由文化资产审议委员会审查，市府会尊重审查结果。
台北市文化局科长邓文宗表示，专案小组成员包括汉宝德、马以工、李干朗、林谷芳、郭琼滢、胡宝林。专案小组决议后将提报由21人组成的“文化资产审议委员会”正式讨论。
在中央有意拆除中正纪念堂围墙后，北市府昨天却发文教育部、中正纪念堂，启动文资程序，文资审查须在6个月内完成，最长可延长为1年，审查期间依法不得破坏或毁损。市府昨天还大动作由市长郝龙斌召开记者会，表明“若中央未经文资审查程序完成即径行拆除中正纪念堂围墙，相关人员将面临5年以下有期徒刑，或并科一百万元以下罚金，公务员更须加重其刑二分之一”，恫吓意味浓。
相较于日前表态“不赞成拆围墙”说法，郝龙斌昨天却表示，“市府对拆除围墙没有既定立场，也没有政治考量”。
对于外界质疑中正纪念堂兴建完工仅27年，是否有保存价值，李永萍说，中正纪念堂是比较年轻的建筑，文化局将会召开公听会，“讨论中正纪念堂在建筑史的意义”。
(http://www.dajiyuan.com)
