【大纪元4月20日报导】（中央社记者孙承武台北二十日电）卫丰保全运钞车今天被歹徒抢走新台币一千六百多万元、运钞保全员遭悍匪击毙的重大治安事件，引起外界“是否开放保全人员持枪护钞”的讨论。刑事局高阶警官指出，除了修法的问题，实施的利弊得失都还得评估参考国外做法，以及完整配套措施。
有刑事侦办经验的刑事局高阶警官指出，运钞车犹如流动金库，执行现金运送保全员工作危险性高，手上有枪，固然对抢匪能发挥吓阻效果，但是这类抢案多数都是预谋犯案，除了考量万一配枪遭夺走的风险，甚至可能引发歹徒选择在犯案第一时间就痛下杀手。
另外一个问题在于，现行金融行库与现金运送之间的流程是否有疏漏？保全人力配置、身上的防弹装备与运钞车上的保全设施等防护设备是否完备？而到了非得动用武装保全携带枪支运钞。
高阶警官分析指出，即便真的需要枪支护钞，相关保全员的体能训练、身家交友考核、证照分级制度落实等都需要完整配套措施配合，相关利弊得失还待进一步评估下，目前警方是持审慎保留态度。
根据警方资料，在国外担任运金运钞业务的武装保全员，需要取得最高等级的证照，除年龄限制，还得具备射击、防身术等技能，有的还要接受公司在电脑保全系统方面的专业辅导。因此多为退休军、警特勤人员担任，他们多有仓促紧急应变能力，在执行钜款运钞业务上相当专业。
在国内保全业标榜是“科技尖兵”的卫丰保全公司，今年一月三日曾因保全运钞员李汉扬监守自盗，被高额罚锾，但至今还未结案，而今再次发生运钞车被劫、运钞员一死一伤的重大治安事件，政府对保全业的规范是否完备？保全公司的运作流程是否周严？保全人员的训练、配备是否专业？已是警政主管单位必须面对、不可回避的课题。
