【大纪元6月22日报导】（中央社记者李佳霏台北二十二日电）行政院公投审议委员会今天就“以台湾为名加入联合国公投案”开听证会，提案领衔人民进党主席游锡堃主张，台湾有权用台湾名义进入联合国。前驻美代表陈锡蕃、学者许庆雄主张，政府应先向国际社会宣布台湾独立，正式向联合国秘书处递交“申请加入书”，公投才有意义。
针对“以台湾为名加入联合国公投案”，行政院公投审议委员会下午在中选会召开听证会，会议由委员钱林慧君、胡祖庆主持，邀请游锡堃、律师李宜光、外交部国际组织司长林永乐、陆委会企划处长张树棣，以及包括淡江大学公共行政系教授施正锋等多名学者讨论。
游锡堃主张，联合国应秉持宪章第二章第四条会员的普遍原则，接受台湾成为会员国；联大通过的二七五八号决议，中华人民共和国进入联合国，取代中华民国，并“成为中国唯一代表”。但二十年来，台湾用民主实践证明了自己是一个主权独立的国家，因此，不能再以过去“中华民国”重返联合国的模式，落入“一个中国”的陷阱，而应以“台湾”的名义，提出申请成为正式的新会员国。
他并强调，国际社会一直在说要“维持现状”，但现状是不断流动，无法维持；如果“统一”是自杀的话，维持现状就是慢性自杀。公民投票是台湾的内政问题，美国应反对的是中国无限制扩张武力，而无权要求台湾公民不得发动公投连署。
游锡堃表示，台湾名义加入联合国有其正当性，瑞士的国名是“Confoederatio Helvetica ”，但却是用“Switzerland”加入联合国；马其顿的国名是“Republic of Macedonia”，但却是使用“前南斯拉夫马其顿共和国Formerly in Yugoslavia Republicof Macedonia”参与联合国。
林永乐也说，台湾是主权独立国家，为了安全和生存，应该加入联合国。虽然正式国名是中华民国，但台湾应以务实的方式，以台湾名义参与联合国，不涉及国号更改。
李宜光则认为，以台湾名义加入联合国公投提案，是用两个不相容的意涵硬拉在一起，因为，大家对重返联合国应该没有疑问，但用何种名称，恐怕会造成国内的纷争。他建议审议委员会应该用“程序”角度来审查，这种问题是否符合公投法，适合进行公民投票。
陈锡蕃、淡江大学日本研究所教授许庆雄都主张，如果要推以台湾名义加入联合国，政府应该先向国际社会宣布台湾独立。许庆雄说，台湾关起来讲自己是主权独立国家，但内部却维持一个中国的宪法架构，逼使邦交国承认台湾是代表十几亿人口中国的国家，让国际社会混淆台湾的国际地位。
许庆雄认为，如果要推以台湾名义加入联合国的公民投票，台湾的领导人应向国际社会公开宣示台湾独立，要求邦交国和美、日给予台湾国家承认，并以向联合国秘书处递交“申请加入书”的形式，申请以台湾名义加入，“这就是一种独立宣言”，让国际社会明白，台湾这次是玩真的。
他并主张，联合国是国际组织的核心，台湾应该集中火力全力加入，不要浪费资源推动加入其他的国际组织；等到台湾加入联合国后，其他的国际组织就能顺水推舟，并能恢复以国家身份的应有地位。
民进党“台湾名义加入联合国”公投案已向中央选举委员会提送第一阶段提案人连署资料，日前公投审议委员会审查，决定今天举行听证会，二十九日表决是否符合规定，若表决通过，再送交户政机关查对确认跨越门槛，即可展开第二阶段连署。若第二阶段连署在六个月内达到八十二万五千三百五十九人（包含）以上﹐这项公投案就算成立。
