标签:
苏建和案
【大纪元6月29日报导】（中央社记者孙承武台北二十九日电）苏建和案，台湾高等法院今天再审依三人连续强盗、故意杀人判决死刑。高院发言人温耀源指出，合议庭审酌伏法的王文孝供述与三人自白的比对，以及法医研究所对颅骨刀器的鉴定报告认定三人犯案。至于李昌钰博士“不排除一人一刀所为”结论悖离事实，只是臆测之词。
台湾高等法院上午十时宣判，包括苏建和等三被告及辩护律师苏友辰、民间司法改革基金会等民间社团代表，以及大批媒体记者均到场聆判。
对于今天判决理由，温耀源说，合议庭除审酌伏法王文孝供述，以及与苏建和等三人自白的比对，另外扣案一把菜刀，经由法务部法医研究所运用超音波、电脑断层扫扫描技术就死者吴铭汉夫妇颅骨骨骸刀器进行鉴定，依骨骸截面、角度，认为凶刀有三把，且都是钝型刀器，另凶手在两人以上。
至于应苏建和辩护律师苏友辰之邀，返台出庭作证的国际鉴识权威李昌钰提出“不排除一人一刀所为”结论，但合议庭认为悖离事实，只是臆测之词。另外苏建和三人指控遭警方刑求部分，合议庭不予采信。
吴铭汉夫妇命案发生在1991年三月二十四日，全案牵引出台湾司法史上最受瞩目的苏建和三死囚案，苏建和等三名被告虽坚称清白，最高法院仍在1995年二月九日判决定谳，三名被告各判两个死刑。检察总长曾多次向最高法院提起非常上诉，但都遭驳回。
后经被告辩护律师苏友辰在1998年八月间声请再审，期间也经抗告程式，高等法院在2000年五月间裁定通过再审声请。全案经两年多审理在2003年一月以罪证不足做出无罪判决，同年三月高检署再提上诉，最高法院八月间撤销三人无罪判决，再发回更审。合议庭今年五月十八日辩论终结，今天再审宣判。
