【大纪元6月29日报导】（中央社记者方旭台北二十九日电）苏建和案，台湾高等法院合议庭今天依强盗故意杀人罪判苏建和三人均死刑。苏案义务辩护律师判决出炉后反穿律师袍，静坐高等法院门口抗议司法有罪、天大冤枉。律师苏友辰语带哽咽地说，司法不敢面对真相，以刑求逼供的自白判三人死刑，是全民无法接受的荒诞裁判，绝对抗争到底。
律师许文彬也说，判决结果是不对的，改判三人死刑是天大的冤枉，因此律师团反穿律师袍抗议，不但不认同判决，更觉得眼前一片黑暗，必须表达愤怒、抗议、谴责。同时残害无辜的生命及制造冤狱者，终将面对历史与良心的审判。
台湾高等法院是在上午十时宣判，包括苏建和等三被告及辩护律师苏友辰、许文彬、古嘉谆、顾立雄、罗秉成、尤伯祥、民间司法改革基金会等民间社团代表，以及大批媒体记者均到场聆判。
许文彬在判决后代表律师团宣读声明，强调司法十六年前没能力证实三人犯案，却草菅人命，判处死刑；十六年后还是没能力发见真实，保护无辜，竟违背职业道德与法律良知，再度做出有罪判决，令人遗憾痛心。
他说，如果判决只是为了护卫某些法官的面子，以及司法衙门的尊严，就是集体性的司法迫害、践踏人权。同时本件司法悲剧，更是无辜百姓与傲慢司法间的生死对决，律师团绝不认输，一定坚持上诉、抗争到底，直到苏建和三名被告获得清白公道为止。
苏友辰则带着大批支持者高喊“反刑求、救无辜、重建司法正义”，以及“三人无罪、司法有罪、抗争到底”的口号，现场群情激愤。
吴铭汉夫妇命案发生在1991年三月二十四日，全案牵引出台湾司法史上最受瞩目的苏建和三死囚案，苏建和等三名被告虽坚称清白，最高法院仍在1995年二月九日判决定谳，三名被告各判两个死刑。检察总长曾多次向最高法院提起非常上诉，但都遭驳回。
后经被告辩护律师苏友辰在1998年八月间声请再审，期间也经抗告程序，高等法院在2000年五月间裁定通过再审声请。全案经两年多审理在2003年一月以罪证不足做出无罪判决，同年三月高检署再提上诉，最高法院八月间撤销三人无罪判决，再发回更审。合议庭今年五月十八日辩论终结，今天再审宣判。
