【大纪元6月29日讯】（大纪元记者吴涔溪专访）七一前夕遭港府二度暴力遣返的台湾律师朱婉琪，29日在专访中表示，香港法轮功学员28日递状控告前中共国家主席江泽民、李岚清和罗干，在目前全球五大洲30个国家50多件，对参与迫害法轮功的中共官员所提出的诉讼案件中，香港诉江案的意义非凡。
她表示，在中共面临2300万三退浪潮，各地维权抗暴行动不断地之际，受中共迫害的不仅仅是法轮功群体。而香港诉江案，对于中国人民追求公平正义公理，起到了很大的示范作用。她认为，香港诉江案的典范作用和历史价值远高于诉讼的结果。
朱婉琪律师是“全球公审江泽民律师团”的35位律师成员之一﹑台湾地区的律师代表发言人﹐也是全球反对香港基本法23条立法的台湾区代表。
虽然日前入境香港被拒，二度遭到粗暴遣返，朱婉琪肯定香港法院对于诉江案迅速受理。她指出，诉讼案原告朱柯明，作为香港永久居民，在香港提告后，能够迅速获得受理，并且决定11月8日开庭日期，与在中国提告江泽民后立刻被逮捕，形成了鲜明的对比。
朱柯明早在2000年，就在北京向中华人民共和国最高检察院寄出申诉状，控诉江泽民、罗干、曾庆红非法镇压法轮功，但其下场是五年的酷刑牢狱。
朱婉琪表示，原告选择在香港主权移交十年、在五星旗飘荡一国两制下，人权法治逐步倒退的情况，站出来控告迫害者，需要非常的勇气。而香港律师有勇气站出来为法轮功辩护，同时令人深表敬佩。
香港诉江的难度
在香港控告前国家领导人在法律上是否有其难度？朱婉琪认为，江泽民和李岚清在中国是卸任的国家领导人，在法律上跟普通人民是一样的，不存在豁免权，是中国的普通公民，只是曾经在任职当中犯下滔天大罪，依照香港人民受到内地人侵害的法律程序处理，是完全没有问题。
难度在于在政治上，江罗残存的政治势力现实，让这个案件变成高度敏感的案件，同时也是香港尊重法治，或法治屈从于政治的试金石。
在境外送达法律文件本身，也是为这个案子增加难度。江李罗三人如果来香港的话，原告可以去送达文件，如果他们不来的话，肯定要透过双方的司法协助递送文件。在残余势力的政治现实下，香港法院有没胆识依法递送法律文件？即使香港法院有胆识递送文件到中国法院，要求中国法院转达，但是仍被国家机器控制的中国法院是否能将法律文件送达被告，是这个案件比较困难的部分。
但是，朱婉琪认为，也不是完全没有希望，整个迫害法轮功的元凶是江泽民，应要求胡温，法办江李罗。
全球诉江案的背景
毫无疑问的法轮功在全球展开法律诉讼的背景，起于1999年以来，中国前领导人江泽民发起对法轮功的迫害，幅员遍及全中国，还包括在其他国家的中领馆对海外法轮功学员的迫害。迫害是全球性的，所以，法轮功人权议题操作也是全球的，全球人权议题操作又以法轮功的全球诉讼为核心。
在中国，第一宗诉江案就是2000年朱柯明在北京寄送的申诉状，在海外，则是2002 年10月18日美国人权律师泰瑞玛什博士代表6名受迫害的法轮功学员向美国伊利诺州北区联邦法院提交了针对中国前国家主席江泽民及其策划成立的迫害法轮功的特别机构‘610办公室’的起诉状。截至目前为止，诉讼的范围包含全球五大洲30个国家提告了50多个诉讼。
法轮功诉讼主要分为两部分，一部分是诉江案，针对发起迫害的元凶，江泽民、李岚清、罗干为主，另一部分，就是针对协助、指挥、教唆、监督参与迫害的中共官员。
全球法轮功诉讼呈现几点特点，涵盖的范围最广，涉及的法律面深入，包括国际法层面、大陆法系和英美法系对于人权暴行的规定，涉及到的国家法系也是最完整的。
此外，诉讼的对象也是最完整的。只要所有主要参与迫害法轮功的主要官员，甚至海外被国家机器利用进行阴谋迫害的，都是法轮功控告的对象。
除非这些官员不出访，只要到世界的五大洲，法轮功学员都不放弃控告。将近有25位中共官员，还包括前领导人及现任官员，都受到控告，都是有理有据，将迫害的证据在法庭上呈现。
目前共有30个国家超过50个律师参与全球的法轮功诉讼，参与的律师非常多样性的，他们诉讼当中所陈述的迫害架构绝大部分都是一致的，由江、李、罗、曾发起的全面性的迫害。
控告这些官员的罪名，也是国际刑事法中最严重的罪名，包括群体灭绝、酷刑、反人类罪。这些罪名原本应该在国际司法机制上，将主谋绳之以法，却由于目前国际司法机制包括国际刑事法庭中，中国不是签约国，加上联合国人权委员会的软弱，以及很多政府在了解迫害后默不作声，使的原本最严重、世界性迫害法轮功的人权暴行，无法在国际司法正义下去获得公平正义。
朱婉琪表示，香港主权移交十周年前夕，由法轮功学员在香港土地上递状控告江泽民，有其典范性的意义，希望帮助人们了解法轮功的真相，了解中共暴政的恐怖，创造人们应该坚持平合理性的法律基础，即使国际机制有所缺陷，人权和道德的坚持也应彰显。
(http://www.dajiyuan.com)
