【大纪元8月24日报导】（中央社记者陈慧真台北二十四日电）民主进步党籍台北市议员许淑华去年底赢得选战，同选区民进党候选人陈淑华以许淑华涉嫌贿选，提出当选无效诉讼。台北地方法院今天宣判，依法务部查贿标准，认定许淑华发放给支持者Ｔ恤等文宣品，已有贿选犯行，符合当选无效的要件，判许淑华当选无效，全案仍可上诉。
根据判决书，陈淑华指称，她与许淑华参加2006年台北市第十届市议员选举，两人姓名除姓“陈”、“许”差异外，名字均为“淑华”，选区均为台北市第三选区，候选人抽签号次后，她为六号，许淑华则为七号，有混淆之虞。
判决书表示，陈淑华指称，许淑华为赢得选举，在2006年十一月五日竞选总部成立时，当场发放印有姓名且价值超过新台币三十元的Ｔ恤给选民，依法务部“贿选犯行例举”查贿标准，许淑华所为属贿选行为，经台北地检署侦办后，许淑华因涉嫌重大以二十万元交保。
判决书指出，陈淑华指称，许淑华及民进党中央党部为摆脱许淑华贿选形象且意图左右选情，2006年十二月八日假借选举特刊将两人相片错置为由召开记者会，在她未到场的情形下，让许淑华单方哭诉没有涉贿选且是冤枉，因两人同名“淑华”且同属民进党籍，许淑华与民进党中央党部所为已妨害选民自由行使投票权。
根据判决书，许淑华答辩，所发放的Ｔ恤属于木通公司捐赠的政治献金，属于文宣品并非用来贿选的物品，虽有误发给贵宾、志工和工作人员以外的人，但价格并不昂贵，没有作为投票权一定行使的对价，并没有影响选举结果。另外，选前民进党中央召开记者会是为更正选举特刊的错误，并没有违反选罢法。
台北地方法院今天认为，许淑华所谓文宣品，除成本价一件五十元的Ｔ恤，至少还包括矿泉水及杯子，品项多样，且凡是表明愿当许淑华所谓志工、义工的人（即支持者），均能取得一件Ｔ恤，可认定许淑华对有投票权的人，有交付贿赂而约其就投票权为一定之行使，有违反选罢法的犯行。
台北地方法院指出，许淑华贿选活动的方式、规模，在客观上足以左右相当数量获利选民的投票意向，有影响选举结果之虞，符合选罢法当选无效的构成要件，因此，判许淑华当选无效。至于民进党中央党部召开记者会部分，既然许淑华的贿选行为已符合当选无效的要件，则没有再论究的必要性。全案仍可上诉。
